A Suprema Corte de Wisconsin decidiu a favor de Mark Jefferson e do Partido Republicano de Wisconsin.

O parecer, que foi divulgado esta manhã, diz que as autoridades eleitorais locais erraram ao sugerir que os eleitores poderiam reivindicar o status de “confinado indefinidamente” com base na COVID-19. A decisão da maioria também sustentou que se os eleitores alegassem falsamente que estavam confinados indefinidamente, “suas cédulas não contariam”.

Mas o tribunal observou que uma determinação deve ser feita em todos os casos antes de lançar uma votação, como o presidente Trump buscou em um processo separado.

De acordo com a lei de Wisconsin, um eleitor pode receber uma cédula pelo correio e contornar a lei de identificação do eleitor de Wisconsin, se o eleitor, por sua própria determinação, concluir que está “confinado” com base na idade, doença física ou enfermidade. Neste outono, cerca de 215.000 eleitores em Wisconsin disseram que estavam confinados indefinidamente, quase um aumento de quatro vezes em relação à eleição de 2016.

O tribunal disse que a interpretação do governo da lei de confinamento indefinido de Wisconsin estava errada. “Um secretário de condado não pode“ declarar ”que um eleitor está indefinidamente confinado devido a uma pandemia”, disse o tribunal. O tribunal declarou ainda que, “… a presença de uma doença transmissível como COVID-19, por si só, não dá direito a todos os eleitores [eleitores] em Wisconsin de obterem uma cédula de ausência …”

Além disso, o tribunal observou que as ordens de bloqueio não atendem aos requisitos da lei de Wisconsin para permitir que um eleitor reivindique o status de confinado indefinidamente.

Em sua decisão final, os juízes concluíram que cabe a cada eleitor – não aos escrivães do condado ou qualquer outra pessoa – decidir se e quando eles se qualificam como indefinidamente confinados.

Após uma série de derrotas no tribunal, a decisão da Suprema Corte de Wisconsin vem como a vitória necessária para o presidente Trump e seus aliados.

URGENTE: JUIZ DE MICHIGAN ORDENA DIVULGAÇÃO DO RELATÓRIO DE AUDITORIA DAS MÁQUINAS DE VOTAÇÃO DOMINION

O juiz estadual de Michigan, Kevin Elensheimer, ordenou a divulgação de um relatório redigido sobre os resultados de uma auditoria nas máquinas de votação Dominion no condado de Antrim, Michigan.

O condado de Antrim é o lugar onde supostamente, uma “falha de software” nas máquinas Dominion trocou cerca de 6.000 votos do presidente Trump para o candidato democrata Joe Biden.

A auditoria das máquinas da Dominion foi conduzida em 6 de dezembro pela Allied Security Operations Group, uma empresa de segurança cibernética perto de Dallas, Texas. A auditoria foi solicitada pelo advogado de Michigan, Matthew DePerno.

Os resultados foram protegidos por uma ordem de proteção , mas esta manhã, o juiz Elensheimer removeu a ordem, abrindo caminho para que os resultados da auditoria ficassem públicos.

“Concluímos que o Sistema de Votação da Dominion é intencional e propositalmente projetado com erros inerentes para criar fraude sistêmica e influenciar os resultados eleitorais”, diz o Grupo de Operações de Segurança Aliada, em seu relatório Forense do Condado de Antrim.

O juiz ordenou ainda que o caso passasse para a fase de instrução e mencionou que o caso poderia ir a julgamento até abril de 2021.

A audiência foi conduzida pelo ZOOM e transmitida ao vivo no YouTube esta manhã.

Os equipamentos da Dominion são usados ​​na maioria dos condados de Michigan e em vários estados do país.

O lançamento do relatório é uma grande vitória para o presidente Trump e seus apoiadores, que questionaram as máquinas do Dominion. Fonte: *Questione-se e The Election Wizard. Foto: Redes sociais.