Compartilhe Essa Notícia Para Que Mais Pessoas Saibam. Continua Após os Anúncios.
Em dezembro de 2021, o FDA alertou os americanos a não usarem Ivermectina que “destina-se a animais” para tratar ou prevenir o COVID-19.
Esta foi uma declaração muito controversa na época desde que o FDA empurrou a droga para migrantes africanos em 2015 e a droga foi elogiada em várias revistas científicas.
Houve mais de 93 estudos científicos sobre a Ivermectina que mostraram benefícios significativos no tratamento do COVID-19 em seus estágios iniciais. A ciência é inegável.
Apesar disso, o governo dos EUA condenou seu uso para o COVID-19.
Avanço rápido para hoje…
Durante uma audiência recente, advogados do governo argumentaram que a Food and Drug Administration (FDA) estava apenas dando conselhos e não era obrigatório quando dizia às pessoas para “parar” de tomar Ivermectina para o COVID-19.
A audiência de 1º de novembro no tribunal federal do Texas foi para uma reclamação feita por três médicos que alegam que as declarações do FDA sobre a ivermectina, um antiparasitário que mostrou benefícios positivos em alguns ensaios contra o COVID-19, violaram seu direito constitucional de praticar medicina. , informou o Epoch Times.
“As declarações citadas não eram diretivas”, disse Isaac Belfer, um dos advogados. “ Não eram obrigatórios. Eram recomendações . Eles disseram o que os partidos deveriam fazer. Disseram, por exemplo, por que não se deve tomar ivermectina para tratar a COVID-19. Eles não disseram que você não pode fazer isso, você não deve fazer isso. Eles não disseram que é proibido ou ilegal. Eles também não disseram que os médicos não podem prescrever ivermectina”.
“Eles usam linguagem informal, é verdade… É conversacional, mas não é obrigatório”, continuou.
A FDA aprovou a Ivermectina para uso em outras doenças transmitidas por vetores, mas não para o COVID-19. A Food and Drug Administration alertou o público por meio de sua conta no Twitter que a Ivermectina só é segura para uso em cavalos, mas não para ingestão humana contra o Covid-19.
“Você não é um cavalo. Você não é uma vaca. Sério, pessoal. Pare com isso”, diz a legenda.
Um segundo post afirmava: “Segure seus cavalos, pessoal. A ivermectina pode ser uma tendência, mas ainda não está autorizada ou aprovada para tratar o COVID-19.”
O processo alega que as ações da FDA violaram a lei ao interferir na capacidade dos médicos de praticar a medicina e usar a droga milagrosa “Ivermectina” contra o Covid-19.
Ele pediu ao tribunal que declarasse as ações do FDA ilegais e impedisse a agência de emitir diretivas ou pareceres sobre o uso de ivermectina para tratar o COVID-19.
Os três demandantes no caso são o Dr. Paul Marik, da Virgínia, a Dra. Mary Bowden, do Texas, e o Dr. Robert Apter, do Arizona.
“Você consegue entender o preço que isso exige de eu ter pacientes jovens – pacientes jovens na faixa dos 30 e 40 anos, que tive que assistir morrer – enquanto o hospital me impediu de dar a eles o tratamento que pensei ser do seu interesse”, diz Dra. Marik em 2021 .
As autoridades de saúde metodistas de Houston começaram a investigar e suspender a Dra. Mary Bowden no ano passado por espalhar “informação perigosa” sobre a Covid-19 e promover a eficácia da ivermectina, tudo por causa da opinião da FDA.
O medicamento antiparasitário ganhador do prêmio Nobel, que foi implantado contra algumas das doenças tropicais mais devastadoras do mundo, é muito mais seguro do que as vacinas experimentais e potencialmente letais da Covid, argumentou o médico do Texas.
Meryl Nass , uma médica do Maine com mais de 40 anos de experiência, não pode praticar depois que sua licença médica foi suspensa por ‘espalhar desinformação sobre a Covid’ e tratar pacientes da Covid com Ivermectina e Hidroxicloroquina.
A Dra. Meryl Nass também foi condenada a passar por uma avaliação neuropsicológica por causa de sua ação, tudo por causa da opinião do FDA sobre Ivermectina e HCQ.
A ivermectina foi identificada pela primeira vez na década de 1970 durante um projeto de triagem de medicamentos veterinários na Merck Pharmaceuticals e tem sido usada desde então sem nenhum evento adverso.
Por quase três anos, The Gateway Pundit tem relatado sobre a eficácia da Ivermectina e HCQ no tratamento de COVID-19.
Já existem 187 estudos de ivermectina COVID-19 , 138 revisados por pares e 93 comparando grupos de tratamento e controle que mostram uma melhora de 62% para o tratamento precoce em pacientes com COVID. A ivermectina foi adotada para tratamento precoce em todos ou parte dos 22 países (39 incluindo organizações médicas não governamentais).
Um programa municipal de prevenção usando ivermectina como profilaxia para COVID-19 foi implementado em Itajaí, uma cidade do sul do Brasil no estado de Santa Catarina entre julho de 2020 e dezembro de 2020.
De acordo com este estudo abrangente, o uso regular de ivermectina como agente profilático foi associado a taxas significativamente reduzidas de infecção, hospitalização e mortalidade por COVID-19. Os não usuários de ivermectina tiveram duas vezes mais chances de morrer de COVID-19 do que os usuários de ivermectina na análise da população geral.
No início deste ano, o Projeto Veritas divulgou documentos militares nunca antes vistos sobre as origens do Covid-19, pesquisa de ganho de função, vacinas, tratamentos potenciais e o esforço do governo para ocultar tudo.
Os documentos continham evidências de que a ivermectina e a hidroxicloroquina eram eficazes no tratamento do coronavírus. Esta informação foi escondida do público americano.
Documentos armazenados em uma pasta TOP SECRET nos computadores da Defense Advanced Research Project Agency (DARPA) provam que os medicamentos Ivermectina, Hidroxicloroquina e Interferon foram PROVADOS “Curativos” do COVID-19 em abril de 2020 – as curas foram enterradas como “Top Segredo.”
A revelação desses documentos, armazenados sorrateiramente em uma pasta TOP SECRET nos computadores do governo, prova que o governo federal dos Estados Unidos SABIA em abril de 2020 que toda a “pandemia de COVID-19” era completamente curável com o uso desses medicamentos comuns.
Fonte abaixo:
Outrageous! FDA Backtracks During Trial and Now Claims ‘Not Taking Ivermectin for COVID-19’ was Merely a Recommendation