- A loucura dos esquerdistas dos EUA é tanta que na Califórnia pode-se roubar até quase US$ 1 mil e não dá prisão. Motoristas obrigados a deixarem carros abertos para não serem danificados por ladrões. Criaram várias “Cidades Santuários” que estão infestadas de gangues, psicopatas, fugitivos e imigrantes violentos ilegais.
A narrativa do declínio americano não é uma história de fraqueza nacional, mas sim um conto de feridas autoinfligidas, concentradas nos redutos democratas que outrora definiram o poder econômico da nação. Sob a superfície reluzente do horizonte de Nova York, dos polos tecnológicos de Seattle e do império do entretenimento de Los Angeles, um derramamento de sangue silencioso está em curso. Trata-se de uma hemorragia fiscal e demográfica que os líderes democratas se recusam a reconhecer, mesmo enquanto suas próprias políticas aceleram o êxodo. A verdade essencial, obscurecida pela manipulação da mídia e pela evasão política, é que as cidades democratas nos Estados Unidos não estão apenas em dificuldades; elas estão em uma espiral descendente rumo a um colapso controlado, impulsionado por uma trindade de fracassos liberais: tributação punitiva, abandono da ordem pública e uma adesão quase religiosa à engenharia social em detrimento da realidade econômica.
Pontos principais:
-
A cidade de Nova York perdeu mais de 220.000 residentes e 6.000 empresas desde 2021, com grandes empresas financeiras se mudando para o Texas e a Flórida.
-
- Seattle enfrenta um déficit orçamentário de 250 milhões de dólares e uma perda líquida de 13.000 empregos no centro da cidade, enquanto até mesmo a gigante local Starbucks se prepara para deixar a cidade.
-
- Hollywood está perdendo dezenas de milhares de empregos devido à queda acentuada na produção e a uma insistência obstinada na ideologia woke em detrimento da demanda do público.
-
- O que essas cidades têm em comum é a recusa em aprender com a história, repetindo as mesmas políticas de gastos excessivos e tolerância ao crime que devastaram a América urbana na década de 1970.
-
- Um “imposto sobre a riqueza” está sendo usado como arma por prefeitos de extrema esquerda em Nova York e Seattle, uma medida que só irá acelerar a destruição de suas bases tributárias.
A armadilha da tributação: como a busca por dinheiro fácil destrói a galinha dos ovos de ouro.
O erro fundamental do liberalismo urbano moderno reside na suposição de que o setor público é o motor do crescimento, em vez de um parasita do setor privado. Essa foi a ilusão fatal da Grande Sociedade, e está se repetindo em tempo real na cidade de Nova York sob a gestão do prefeito Zohran Mamdani. Desde que assumiu o cargo, Mamdani intensificou as mesmas políticas que expulsaram 220 mil moradores e 6 mil empresas da cidade desde 2021. Sua principal proposta é um “imposto sobre a riqueza”, um mecanismo concebido para extrair mais receita dos cidadãos de alta renda e das grandes corporações que ainda permanecem na cidade.
Isso levou a uma grande migração. Apollo Management, JP Morgan Chase, ARK Investment, Wells Fargo e Citadel estabeleceram escritórios corporativos principais no Texas e na Flórida. Essas mudanças são a resposta racional a uma jurisdição que vê a criação de riqueza como um recurso a ser explorado, em vez de uma condição a ser cultivada. A análise econômica é clara: altas taxas de impostos afastam os membros mais produtivos da sociedade. Oito das dez principais cidades que perderam população durante a década de 1990 tinham uma carga tributária per capita acima da média nacional. As cidades de crescimento mais rápido tinham cargas tributárias bem abaixo dela. No entanto, a resposta da prefeitura não é reduzir os impostos, mas ameaçar aumentá-los, uma estratégia que garante que apenas as populações menos móveis e mais desesperadas permaneçam para arcar com o ônus.
Seattle oferece um microcosmo da mesma doença. A prefeita Katie Wilson, eleita com a promessa de ser “à prova de Trump”, agora enfrenta um déficit orçamentário de US$ 250 milhões. A resposta da cidade, previsivelmente, é preparar cortes orçamentários de 5% a 10% para 2027, enquanto simultaneamente propõe um novo imposto sobre grandes fortunas. O resultado é um ciclo vicioso de declínio. A cidade perde 13.000 empregos no centro em um único ano. Amazon e Starbucks reduzem sua presença física. Pesquisas mostram que 17% das empresas estão considerando deixar o estado, um aumento em relação aos 9% registrados em 2025. Pequenas empresas relatam condições atuais piores do que durante a tirania da COVID. A classe política responde não tornando a cidade mais atraente para os negócios, mas sim explorando ainda mais os bolsos daqueles que ainda não conseguiram escapar.
O colapso moral: quando o permissividade se torna um pacto suicida.
Em Los Angeles, a indústria do entretenimento está entrando em colapso sob o peso de sua própria rigidez ideológica. A produção despencou 16% somente em 2025. Grandes estúdios, incluindo Paramount, Warner Bros., Discovery, CNN, Disney, Sony e Bad Robot, estão realizando demissões em massa. A narrativa oficial culpa a tecnologia e a inteligência artificial. A realidade econômica é mais condenatória. Os núcleos esquerdistas da região metropolitana de Los Angeles cometeram suicídio ideológico, sufocando a expressão criativa em prol de iniciativas de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI). Essas iniciativas expulsaram os melhores talentos e substituíram os profissionais criativos mais dedicados por mentes medíocres. O público rejeitou o produto. Agora, a indústria está morrendo, e os incentivos fiscais não conseguem reverter o estrago, porque o problema não é o custo, mas a cultura.
Esse padrão vai muito além de Hollywood. Os programas de “ação comunitária” da década de 1960 degeneraram em esforços para organizar pessoas pobres em grupos de pressão política que exigiam dinheiro e favores, muitas vezes ameaçando com violência. A “ideologia da violência” nascida naquela época persiste hoje na forma de uma política baseada em ressentimentos e uma força policial desmoralizada e desfinanciada em tudo, menos no nome. O resultado é uma cidade onde os espaços públicos são abandonados, o transporte público é evitado e os distritos comerciais são esvaziados. Em Washington, D.C., a capital do mundo livre, a população caiu para níveis não vistos desde a Grande Depressão. Dez das 25 maiores cidades dos Estados Unidos perderam população durante a década de 1990, e a tendência só se acelerou na década de 2020.
A catástrofe imobiliária: quando o governo destrói a escada das oportunidades.
Talvez nenhuma falha política ilustre a desconexão entre as intenções liberais e seus resultados com mais clareza do que a questão da habitação. Por exemplo, os esforços de “renovação urbana” na década de 1960 demoliram 126.000 casas e construíram apenas 28.000 novas unidades em seu lugar, com aluguéis médios de três a quatro vezes maiores do que os das unidades substituídas. Em contrapartida, construtoras privadas construíram 12 milhões de novas unidades habitacionais durante o mesmo período e reduziram pela metade a quantidade de moradias precárias. Mesmo assim, o governo federal, impulsionado pela ideologia liberal, continuou a demolir bairros inteiros e a erguer cortiços de arranha-céus que separavam os pobres do pequeno comerciante, do padre e do policial. O resultado foi a criação de anexos de fato às prisões, onde as taxas de criminalidade são três vezes maiores do que nos bairros vizinhos.
Hoje, esse legado é agravado por regulamentações de zoneamento restritivas que limitam a construção de novas moradias, criando um desequilíbrio entre oferta e demanda que eleva os custos e aumenta o número de pessoas sem-teto. Cidades governadas por democratas tornaram praticamente impossível o funcionamento do mercado privado, excluindo os degraus mais baixos da escada da moradia. Os trabalhadores pobres, que antes poderiam ter usado moradias populares como trampolim para a classe média, agora estão presos em um sistema sem saída.
O fracasso da educação: o prego final no caixão urbano.
A disparidade na qualidade da educação pública entre o centro da cidade e os subúrbios é tão grande que não se pode esperar que moradores de classe média criem suas famílias nos centros urbanos, a menos que algo drástico seja feito. Os dados são alarmantes. Em Maryland, 63% dos alunos da oitava série nos subúrbios atingem o nível básico em matemática, enquanto apenas 9% dos alunos da oitava série nas áreas urbanas o fazem. A resposta política dos liberais tem sido insistir no experimento fracassado do transporte escolar e resistir à liberdade de escolha da escola, mesmo quando pesquisas mostram que metade dos pais que deixam as cidades citam a má qualidade das escolas como o principal motivo.
Por exemplo, segundo uma pesquisa do Instituto Calvert, em Baltimore, metade das pessoas que se mudaram, 80% dos negros desse grupo disseram que provavelmente teriam ficado se a cidade oferecesse opções de escolha de escolas. A política, que poderia impedir que mais de 4.500 pessoas por ano deixassem a cidade, encontra resistência não por motivos econômicos, mas ideológicos. As mesmas instituições que eram mais discriminatórias em uma época tornaram-se as mais favoráveis sob novas condições políticas. O compromisso com um sistema falho não se trata de resultados, mas sim de controle.
Mas os líderes liberais acabam perdendo esse controle, pois as mentes naturalmente buscam produzir, defender a vida, a liberdade e a propriedade, criar famílias em ambientes seguros e aprender novas maneiras de ter sucesso e contribuir. As cidades governadas por democratas estão se tornando sombras do que já foram porque desencorajam todas essas virtudes.
Foto ilustrativa chatgpt
