-
Nobel Peace Prize for Donald Trump and Benjamin Netanyahu
*OPINIÃO DO RADAR – Ao fechar o Estreito de Ormuz achando que seria grande coisa, o Irã fez o que Trump queria dando-lhe o direito de reabrir a força a passagem com ou sem o apoio de outros países devido a sua importância na geopolítica. Agora, EUA reforça suas tropas de ataque só nos portos de exportações do Irã que, por dia, faturava US$ 500 milhões com a venda do petróleo e gás. Com o controle da Venezuela, maior reserva mundial e mais a saida dos Emirados Árabes Unidos (um único país formado por uma federação de sete emirados (monarquias) independentes que se uniram em 1971, cuja capital é Abu Ghabi), Trump formará uma outra OPEP livrando o mundo do cartel atual que controla o petróleo. Quanto ao Irã, EUA não estão com pressa, faltará recursos para pagar funcionalismo, seu Exército, Guarda Revolucionária, Hutis, Hamas, Hezbollhah e milícias e tudo já está entrando em colapaso. Esses vão e vem ao Paquistão não estão dando certo porque seguem na delegação do Irã umas 70 pessoas e não se sabe ao certo com quem de fato negociar. Eles não se entendem pois não há mais lideranças. E Irá, só agora descobriu MUITO TARDE que é detestado por todos os vizinhos. E Arábia Saudita, principalmente, não vai perder a oportunidade. E o Qatar, o principado dos terroristas, e aliado do Irã, já caiu fora com medo de sobrar para eles. Irã, basicamente, é só petróleo mesmo. Procuraram. Procuraram. Provocaram. Há 40 anos ayatolás não deixam Israel em paz. E agora acharam. Na Venezuela, outrora rica, se Chaves e Maduro, os malucos, fossem presidentes de Verdade para a população, nada disso estaria aconmtecendo. Como no Brasil e Venezuela, todo povo tem o governo ruim que merecem. Já viu Xi, Putin ou outro grande país se encrencar com Trump ou falar besteiras sobre ele? Não. Só Lula, Maduro (quando “presidente”) … Nem o maluco da Coreia do Norte fala algo. Só presidentes fanfarrões e ruins.
Em 1º de maio de 2026, a saída dos Emirados Árabes Unidos da OPEP entrou em vigor. A saída é significativa porque a OPEP produz aproximadamente 35 a 40% do suprimento mundial de petróleo. Como um cartel, ela dita os níveis de produção e, portanto, influencia os preços. Os Emirados Árabes Unidos eram o terceiro maior produtor da OPEP, atrás da Arábia Saudita e do Iraque, e Abu Dhabi era membro desde 1967.
Ao sair, os Emirados Árabes Unidos rompem com um cartel que manteve os preços do petróleo elevados e podem desbloquear cerca de um milhão de barris adicionais por dia. Controlam também o oleoduto de Fujairah , que contorna completamente o Estreito de Ormuz , proporcionando-lhes uma rota de exportação independente da via navegável que o Irã utilizava como ponto de estrangulamento .
O Ministro da Energia dos Emirados Árabes Unidos, Suhail Al Mazrouei, afirmou que optou por sair agora porque isso teria um “impacto mínimo” sobre “nossos amigos da OPEP e da OPEP+”. O fator determinante, porém, é a capacidade de produção. Antes da guerra com o Irã , a capacidade dos Emirados Árabes Unidos havia crescido para 4,8 milhões de barris por dia (bpd) , mas sua cota na OPEP a limitava a 3,2 milhões de bpd . Os Emirados Árabes Unidos pretendem atingir 5 milhões de bpd até 2027 e precisam se libertar das negociações de cotas para alcançar essa meta.
Os Emirados Árabes Unidos foram alvo de ataques com mísseis e drones iranianos durante semanas. O fechamento do Estreito de Ormuz por Teerã restringiu severamente as exportações de petróleo dos Emirados Árabes Unidos, forçando Abu Dhabi a redirecionar o fornecimento através do terminal de Fujairah, no Golfo de Omã, exportando 1,7 milhão de barris por dia de petróleo bruto e combustíveis refinados por essa via. Isso foi suficiente para sobreviver, mas não para atender às suas ambições.
A saída também reflete uma divergência de longa data com a Arábia Saudita. As posições de política externa de Abu Dhabi sobre o Iêmen e outras questões regionais o isolaram progressivamente dentro da OPEP. Os Emirados Árabes Unidos estreitaram os laços com os Estados Unidos e Israel por meio dos Acordos de Abraão de 2020 e consideram essas relações sua principal alavanca de influência regional.
Para os Estados Unidos, os custos de energia no curto prazo permanecem elevados. O petróleo Brent está sendo negociado a cerca de US$ 117 o barril, e o preço médio nacional da gasolina nos EUA está em aproximadamente US$ 4,23, o maior valor em quatro anos. É improvável que haja alívio imediato nos preços dos combustíveis enquanto o Estreito de Ormuz permanecer fechado. Assim que o Estreito for reaberto, espera-se que os Emirados Árabes Unidos aumentem rapidamente a oferta, sem negociações de cotas com a OPEP. Essa oferta adicional potencial atenderia de 1% a 2% da demanda global diária de petróleo.
As empresas produtoras de petróleo e gás dos EUA, Exxon Mobil, Chevron, Occidental e EOG, se beneficiam de preços do petróleo bruto sustentadamente mais altos no curto prazo, à medida que a incerteza no fornecimento direciona o capital para o xisto americano. Ao mesmo tempo, as companhias aéreas, o transporte rodoviário e o transporte de cargas enfrentam pressão contínua sobre suas margens de lucro; o combustível de aviação representa aproximadamente 25% a 30% dos custos operacionais das companhias aéreas.
Se a saída do Irã provocar novas deserções de membros da OPEP, ou se uma guerra de preços se seguir após o fim do conflito com o Irã e os produtores do Golfo competirem por participação de mercado, os preços do petróleo bruto poderão cair drasticamente. Mesmo que não haja novas deserções nem guerra de preços, os preços do petróleo ainda assim cairão após o conflito devido à reabertura do Estreito de Ormuz, além do aumento da produção de petróleo dos Emirados Árabes Unidos.
Além disso, supondo que os EUA consigam mudar o regime no Irã e permitam que o país venda petróleo no mercado aberto, os preços cairiam ainda mais. Mesmo sem a mudança de regime, permitir que o Irã venda petróleo nos mercados mundiais teria o mesmo efeito. Qualquer um desses resultados possíveis seria uma boa notícia para os fabricantes e consumidores americanos.
O cenário estratégico para Washington é positivo. Os Emirados Árabes Unidos, fora da OPEP, mas dentro da órbita de segurança e financeira dos EUA, representam um ator pró-dólar com maior liberdade de produção, permitindo que Washington dialogue diretamente com Abu Dhabi sobre preço e volume, em vez de recorrer a negociações multilaterais lideradas pela Arábia Saudita.
A cooperação em segurança reforça esse alinhamento. Israel implantou sistemas Domo de Ferro em território dos Emirados Árabes Unidos durante a guerra com o Irã, e os EUA ampliaram sua presença na Base Aérea de Al Dhafra. O dirham está atrelado ao dólar a uma taxa de 3,6725 desde 1997, uma paridade que exige a manutenção de reservas em dólares. Mais petróleo dos Emirados Árabes Unidos chegando aos mercados sem as restrições das cotas da OPEP significa mais transações denominadas em dólares, e não menos. Washington também ganha maior influência sobre os demais membros da OPEP, como a Venezuela, e potencialmente sobre o Irã, caso haja mudança de regime.
A saída dos Emirados Árabes Unidos se encaixa em um padrão mais amplo de movimentos dos EUA para expandir sua influência sobre o petróleo comercializado globalmente. Os EUA já são o maior produtor mundial, com aproximadamente 13,6 milhões de barris por dia . A pressão sobre a Venezuela prejudica um importante produtor não aliado. A pressão sobre o Canal do Panamá limita a influência logística da China sobre o trânsito de petróleo.
O bloqueio ao Irã reduziu a produção iraniana em cerca de 2,5 milhões de barris por dia e enfraquece um membro fundamental da OPEP. O controle do Estreito de Ormuz, se assegurado nos termos dos EUA, transforma um ponto de estrangulamento crítico, antes vulnerável, em um ativo controlado. A pressão no Estreito de Malaca aumenta a influência sobre as cadeias de suprimento de energia asiáticas, diretamente relevantes para a dependência da China em relação às importações.
Em conjunto, essas medidas posicionam os Estados Unidos em uma posição de maior influência sobre uma parcela maior do petróleo comercializado globalmente do que em qualquer outro momento desde a década de 1970. Trata-se de um cenário de consolidação do petrodólar, executado por meio de posicionamento militar, negociações bilaterais e fragmentação deliberada de cartéis de produtores que historicamente atuaram contra as preferências de preço dos EUA.
Fonte: https://www.thegatewaypundit.com/2026/05/uae-leaving-opec-win-u-s-control-global/
Foto: cortesia de Mohamed bin Zayed.
