Na semana passada, o especialista em genômica do câncer, Dr. Phillip Buckhaults, testemunhou perante o Senado da Carolina do Sul sobre a contaminação de DNA encontrada nas vacinas mRNA cobiçadas da Pfizer. (Continua).
Supostamente dentro das vacinas, segundo a médica cientista (amplie para ler legendas).
Existem cerca de 200 bilhões de pedaços de DNA plasmídico em cada dose da vacina contra a covid-19 da Pfizer, disse ele. Esses pedaços de DNA são embalados em nanopartículas lipídicas, basicamente um vírus sintético, e são entregues nas células dos vacinados.
Dr. Phillip Buckhaults é professor da Universidade da Carolina do Sul. Ele tem doutorado em bioquímica e biologia molecular e conduz pesquisas genômicas do câncer. O que isso significa efetivamente é que ele e sua equipe são especialistas na detecção de pedaços estranhos de DNA em locais onde não deveriam estar.
Em 12 de setembro, ele testemunhou perante o Comitê Ad-Hoc de Assuntos Médicos do Senado da Carolina do Sul no Departamento de Saúde e Controle Ambiental (“DHEC”).
“A vacina da Pfizer está contaminada com DNA plasmídico. Não é apenas mRNA, contém pedaços de DNA.” Prof. Buckhaults disse.
Um colega responsável pelo programa de vacinação em Columbia, na Carolina do Sul, guardou todos os frascos da Pfizer, contendo restos do conteúdo, dos dois lotes utilizados. A partir dos restos, o Prof. Buckhaults sequenciou todo o DNA que estava nesses frascos. “Posso ver o que há [nas vacinas] e é surpreendente que haja algum DNA ali. E você pode descobrir o que é e como chegou lá e estou meio alarmado com as possíveis consequências disso tanto em termos de saúde humana quanto de biologia”, disse ele.
“Esse DNA, na minha opinião, pode estar causando alguns dos efeitos colaterais raros, mas graves, como morte por parada cardíaca.
“Este ADN pode e provavelmente irá integrar-se no ADN genómico das células que foram transfectadas com a mistura da vacina… fazemos isto no laboratório o tempo todo; pegamos pedaços de DNA, misturamos com um complexo lipídico, como a vacina da Pfizer, colocamos nas células e grande parte dele entra nas células. E muito disso entra no DNA dessas células e se torna um elemento permanente da célula. Não é apenas uma coisa temporária. Está naquela célula de agora em diante e em toda a sua descendência de agora em diante e para sempre… Então, é por isso que estou meio alarmado com o fato de esse DNA estar na vacina. É diferente do RNA porque pode ser permanente.”
Com base na biologia molecular sólida, é uma preocupação teórica, mas razoável, que este ADN possa causar um ataque auto-imune sustentado contra esse tecido, disse ele.
“É também um risco teórico muito real de cancro futuro em algumas pessoas. Dependendo de onde no genoma esse pedaço estranho de DNA estiver, ele pode interromper um supressor de tumor ou ativar um oncogene”, acrescentou. “Acho que será raro, mas acho que o risco não é zero.”
“O DNA tem vida longa”, explicou o Prof. Buckhaults. “Aquilo com que você nasceu você vai morrer e passar para seus filhos. O DNA dura centenas de milhares de anos… Então, alterações no DNA – elas permanecem.”
O professor Buckhaults explicou que existem MUITOS pedaços de DNA nas vacinas da Pfizer. Embora algumas tenham 5.000 e 500 pares de bases, a maioria das peças tem cerca de 100 pares de bases. Mas isto é irrelevante porque a probabilidade de um pedaço de ADN se integrar no genoma humano não está relacionada com o seu tamanho. “O risco do seu genoma é apenas uma função de quantas partículas existem”, disse ele. “Todos esses pequenos pedaços de DNA que estão na vacina [dão] milhares de oportunidades para modificar uma célula de uma pessoa vacinada.”
“Os pedaços são muito pequenos porque durante o processo foram cortados para tentar fazê-los desaparecer – mas na verdade aumentaram o risco de modificação do genoma no processo.”
A equipe do professor Buckhaults pegou todos esses pequenos pedaços de DNA e “colou-os” para tentar estabelecer sua origem. Depois de reunir 100 mil pedaços de DNA, eles conseguiram estabelecer que ele vinha de um plasmídeo que pode ser adquirido on-line na Agilent , uma empresa californiana de ciências biológicas criada em 1999 como um spin-off da Hewlett Packard.
“Está claro que a Pfizer pegou esse plasmídeo e depois clonou o pico nele e o usou em um processo… onde você alimenta uma RNA polimerase, esse plasmídeo, e ele faz um monte de cópias de mRNA… e então você pega esse mRNA e você mistura com o agente de transfecção de nanopartículas lipídicas e agora você tem sua vacina de mRNA. Mas eles não conseguiram extrair o DNA antes de fazerem isso… eles fizeram algum esforço para cortá-lo, de modo que todos esses pequenos pedaços de plasma fossem empacotados com o RNA. Isso está claro como o dia o que aconteceu apenas com a análise forense do sequenciamento do DNA”, disse o professor Buckhaults.
Ele explicou que esse processo não era igual ao das vacinas utilizadas para obter autorização emergencial (“EUA”). Portanto, não havia DNA nos lotes utilizados para os testes antes das campanhas em massa de injeções cobiçosas. O problema com a contaminação do ADN só ocorreu quando a Pfizer aumentou a produção para a administração de milhões/bilhões de doses ao público depois de ter obtido a EUA.
“Podemos quantificar quanto deste [DNA] existe numa vacina… Estimo que havia cerca de dois mil milhões de cópias daquele pedaço [do plasmídeo] que procuramos em cada dose… Se virmos dois mil milhões de cópias de [uma peça]… [então] há provavelmente cerca de 200 bilhões de pedaços desse DNA plasmídico em cada dose da vacina”, disse o professor Buckhaults.
As centenas de bilhões de pedaços de DNA plasmídico são encapsulados nas nanopartículas lipídicas para que estejam prontos para serem entregues na célula. “Esta é uma má ideia”, disse ele. “[O DNA é] basicamente embalado em um vírus sintético capaz de despejar seu conteúdo em uma célula.”
Ele recomendou que algumas pessoas vacinadas fossem testadas para ver se o DNA do plasmídeo está se integrando aos seus genomas. Esse dano você pode provar. Com outros danos da vacina, você pode suspeitar por causa do momento, mas não pode realmente provar isso. “Esse você pode provar porque deixa um cartão de visita. [Se] você encontrá-lo nas células-tronco de pessoas prejudicadas, é equivalente a encontrar um certo tipo de chumbo em alguém que já está morto, é bastante razoável supor que foi isso que o causou”, disse ele.
Você pode assistir ao depoimento completo do Prof. Buckhaults ao Comitê Ad-Hoc de Assuntos Médicos do Senado da Carolina do Sul sobre DHEC no vídeo abaixo. A Dra. Jessica Rose forneceu algumas reflexões adicionais sobre seu testemunho em um artigo da Substack que você pode ler AQUI . (Continua).
1
2
Foto e fonte: https://www.youtube.com/watch?v=IEWHhrHiiTY&t=2s
Fonte 2: https://www.scstatehouse.gov/CommitteeInfo/senatemedical.php
Fonte 3: https://www.agilent.com/en/product/automated-electrophoresis/fragment-analyzer-systems/fragment-analyzer-systems-dna-analysis-kits/plasmid-dna-kit-365704
Fonte 4: https://sc.edu/study/colleges_schools/pharmacy/faculty-staff/buckhaults_phillip.php
Fonte 5: https://www.scstatehouse.gov/video/archives.php?key=13489&part=1
