*Artigos não representam a nossa opinião.
Assim, ao longo de 2020 – o primeiro ano da agora interminável crise do COVID – fomos inescapavelmente inundados pelo terror do “vírus” e, assim, intimidados a bloquear (apesar do fato científico de que os bloqueios fazem mais mal do que bem ), enquanto também mascaramos o tempo todo e em todos os lugares, e também o “distanciamento social” (apesar do fato científico de que nenhuma das práticas “retarda a propagação” de qualquer vírus respiratório ). Embora o mascaramento tenha sido imposto, ostensivamente, para nos deixar com menos medo do COVID-19, ele apenas nos deixou com mais medo uns dos outros e, assim, combinou esse medo incapacitante com uma raiva feroz de todos aqueles que não usam máscaras (apesar do fato científico de que as máscaras não impediriam a transmissão do “vírus” mesmo que toda a população global as usasse o tempo todo ).
Conforme propagado ferozmente pela mídia – tanto corporativa quanto “alternativa” – ao longo de 2020, essa divisão hipócrita de nós mesmos em mascaradores benevolentes e “anti-mascaradores” egocêntricos foi apenas uma variante pestilenta da divisão “vermelho”/”azul” que a mídia, com pouquíssimas exceções, já havia propagado ferozmente desde a ascensão de Donald Trump; e essa divisão tribalista incapacitante se aprofundou, em meados de 2020, com o incidente de George Floyd e o culto emergente ao BLM, cuja missão obscura contra a “supremacia branca” foi repentina e ostensivamente exaltada pela mídia em todo o mundo (a beatificação de George Floyd sendo mais um golpe da propaganda global, o mesmo grande gráfico de seu rosto quase trágico aparecendo em comícios tão distantes como França, Gana e Japão) e anormalmente saudado por Jeff Bezos, Mitt Romney, Jaimie Dimon, Bill e Melinda Gates, Nancy Pelosi e outros jogadores ricos não notáveis por sua preocupação com a vida dos negros (pelo contrário). Considerando que os protestos anti-bloqueio que estouraram (organicamente) naquela primavera foram denunciados pelo governo e pela mídia como “eventos superpropagadores” letais (apesar do fato científico de que nenhum vírus respiratório jamais foi conhecido por se espalhar assintomaticamente, como até mesmo Dr. Fauci admitiu publicamente em um ponto), as multidões de manifestantes do BLM foram aplaudidas por se reunirem, embora muitos não usassem máscaras ou tivessem suas máscaras abaixo do queixo (nem os manifestantes que os seguiram foram condenados por “colocar todos em risco”, seja por sua falta de máscara, seja por seu vandalismo, incêndio criminoso e/ou agressões físicas em cidades de todo o país – crimes explicitamente negados pela mídia). e outros jogadores ricos não notáveis por sua preocupação com a vida dos negros (pelo contrário). Considerando que os protestos anti-bloqueio que estouraram (organicamente) naquela primavera foram denunciados pelo governo e pela mídia como “eventos superpropagadores” letais (apesar do fato científico de que nenhum vírus respiratório jamais foi conhecido por se espalhar assintomaticamente, como até mesmo Dr. Fauci admitiu publicamente em um ponto), as multidões de manifestantes do BLM foram aplaudidas por se reunirem, embora muitos não usassem máscaras ou tivessem suas máscaras abaixo do queixo (nem os manifestantes que os seguiram foram condenados por “colocar todos em risco”, seja por sua falta de máscara, seja por seu vandalismo, incêndio criminoso e/ou agressões físicas em cidades de todo o país – crimes explicitamente negados pela mídia). e outros jogadores ricos não notáveis por sua preocupação com a vida dos negros (pelo contrário). Considerando que os protestos anti-bloqueio que estouraram (organicamente) naquela primavera foram denunciados pelo governo e pela mídia como “eventos superpropagadores” letais (apesar do fato científico de que nenhum vírus respiratório jamais foi conhecido por se espalhar assintomaticamente, como até mesmo Dr. Fauci admitiu publicamente em um ponto), as multidões de manifestantes do BLM foram aplaudidas por se reunirem, embora muitos não usassem máscaras ou tivessem suas máscaras abaixo do queixo (nem os manifestantes que os seguiram foram condenados por “colocar todos em risco”, seja por sua falta de máscara, seja por seu vandalismo, incêndio criminoso e/ou agressões físicas em cidades de todo o país – crimes explicitamente negados pela mídia).
” Como uma propaganda paralela ao protesto gigantesco acontecendo fora do Capitólio naquele dia – um protesto tão diverso quanto pacífico – essa “insurreição” apoiada pelo FBI serviu ao propósito de impugnar aquela reunião muito maior, destinada a protestar contra o provável roubo de a eleição, como uma turba “fascista” que pretende tomar “nossa democracia” pela força; e como o voto anti-Biden foi impulsionado principalmente pela resistência às estritas “medidas COVID” favorecidas pelos democratas, a propaganda sobre “6 de janeiro” serviu para promover essas medidas, demonizando seus oponentes como “extremistas”, ao mesmo tempo em que tornava agora praticamente ilegal expressar qualquer dúvida sobre a inexplicável “vitória” eleitoral de Joe Biden. pretendia protestar contra o provável roubo da eleição, como uma turba “fascista” que pretende tomar “nossa democracia” à força; e como o voto anti-Biden foi impulsionado principalmente pela resistência às estritas “medidas COVID” favorecidas pelos democratas, a propaganda sobre “6 de janeiro” serviu para promover essas medidas, demonizando seus oponentes como “extremistas”, ao mesmo tempo em que tornava agora praticamente ilegal expressar qualquer dúvida sobre a inexplicável “vitória” eleitoral de Joe Biden. pretendia protestar contra o provável roubo da eleição, como uma turba “fascista” que pretende tomar “nossa democracia” à força; e como o voto anti-Biden foi impulsionado principalmente pela resistência às estritas “medidas COVID” favorecidas pelos democratas, a propaganda sobre “6 de janeiro” serviu para promover essas medidas, demonizando seus oponentes como “extremistas”, ao mesmo tempo em que tornava agora praticamente ilegal expressar qualquer dúvida sobre a inexplicável “vitória” eleitoral de Joe Biden.
Enquanto isso, com milhões agora fixados naquele furioso impulso de propaganda “antifascista” (quer acreditassem ou resistissem), o segundo ano da crise do COVID começou com o lançamento da “medida COVID” mais fascista de todas – o o tão esperado programa de “vacinação”, que Bill Gates, em uma conversa televisionada com Stephen Colbert, havia anunciado, indiscretamente, como “a solução final”. Assim, a propaganda inescapavelmente instruindo todos a usar máscaras (“Usar é cuidar”), na presunção coletivista lunática de que sua máscara não irá “proteger” você a menos que todos a usem, agora estava repentina e inescapavelmente instruindo todos a “serem vacinados”. como se alguém que não fosse espetado estivesse (de alguma forma) colocando todos aqueles espetados “em risco”. Assim, a “vacinação” agora não era apenas certificada como “segura e eficaz” – pelos governos em todos os níveis.
E tendo trovejado em 2021 e em 2022 – com todas aquelas garantias alegres de “segurança” e “eficácia” refutadas cada vez mais dramaticamente por dados de país após país, pesquisas angustiantes de cientistas e médicos independentes em todo o mundo, da Pfizer e da Moderna próprios ensaios clínicos e o crescente número global de “mortes súbitas” e “lesões causadas por vacinas” incapacitantes – de repente, essa propaganda pareceu parar (as “medidas COVID” abruptamente suspensas ou modificadas por estados e cidades em todo o mundo) , como fomos repentinamente e (ainda) inescapavelmente confrontados, cercados e permeados inteiramente por outro impulso de propaganda; ou assim parece.
Esse impulso de propaganda não é, ou não era sobre “o vírus” ou as “medidas” usadas (supostamente) para detê-lo, mas, exclusivamente, sobre a Ucrânia – e ainda assim esse impulso é (ou foi) essencialmente o mesmo que o precedeu; pois assim como aquele nos deixou todos obcecados com o COVID, a benevolência daqueles que seguiram todas as regras para “lutá-lo” e a maldade de todos aqueles que desobedeceram, este nos deixou (ou teve) todos obcecados com a luta da Ucrânia para defender contra o monstro Putin, a benevolência de todos aqueles que “estão com” a Ucrânia e a maldade de todos aqueles que não o fazem. E assim como COVID uma vez fez com que todos aplaudissem, todas as noites, aqueles corajosos “trabalhadores da linha de frente” nos hospitais (todos “invadidos”, supostamente, por COVID), agora estamos (ou estávamos) participando de vigílias pela Ucrânia, assinando petições pela Ucrânia , enviando dinheiro para a Ucrânia e vestindo o azul e amarelo da Ucrânia nas costas,
Coloquei aquela descrição aproximada desta última campanha de propaganda no passado e no tempo presente, para que não acabe logo, ou pareça terminar, tão repentinamente quanto ofuscou a propaganda do COVID; e uma vez que também, por sua vez, certamente dará lugar a alguma outra campanha inevitável, é apropriado observar as várias outras crises que a mídia e os chefes de estado têm flutuado de várias maneiras, dentro e fora, nos últimos dois anos. (Essas previsões terroristas de provações iminentes são em si uma forma de manter o medo e a raiva generalizados fervendo.) Os próximos atos possíveis incluem um ataque cibernético (“pela Rússia”); um colapso da cadeia de suprimentos mundial e consequente escassez de alimentos ou fome (provavelmente atribuída à Rússia); uma “crise climática” intensificada, necessitando de mais bloqueios; “ataques terroristas, por “supremacistas brancos” e negros raivosos (prenunciando uma guerra entre as raças); um “ataque alienígena” ao Planeta Terra, como em A Guerra dos Mundos ou Dia da Independência; e – claro – outra praga ou duas, ou três, causadas por alguma outra “variante” do COVID, varíola (o favorito de Bill Gates), o vírus Marburg e/ou qualquer outro patógeno, real ou imaginário, que possa servir ao mesmo propósito antigo (embora esta próxima pestilência provavelmente seja atribuída a Putin, não ao PCCh). Essas sequências iminentes da propaganda do COVID, que sem dúvida matou ou feriu milhões por meio do programa de injeção em massa, e a propaganda da Ucrânia, que poderia levar a uma guerra nuclear (e cujas origens em 2014 levaram indiretamente ao atual derramamento de sangue naquele país),
Isso significa, antes de tudo, fazer o que os “verificadores de fatos” afirmam fazer, e fazê-lo de maneira muito mais consciente e completa do que “desmascarar” quaisquer fatos ou teorias que contradigam ou compliquem a narrativa divulgada por governos e meios de comunicação. Enquanto os “verificadores de fatos” fazem um trabalho rápido e desleixado e depois seguem em frente, nós trabalhamos em profundidade, em compromisso acadêmico com a verdade, que pode levar décadas para ser descoberta – como no caso do assassinato de JFK e outros assassinatos importantes da época , e 11 de setembro; e assim como persistimos em refutar cuidadosamente a propaganda que ainda obscurece esses crimes históricos e outros, também, ao longo desses dois últimos anos, temos cavado e tentado contar a verdade amplamente enterrada sobre a crise do COVID, sua verdadeira origens, a letalidade real do SARS-CoV-2 (seja o que for), os testes de PCR usados para medir “casos”, as “medidas COVID” criadas (supostamente) para “retardar a propagação”, a futilidade absoluta dos bloqueios , e seus danos catastróficos, o impacto homicida do “tratamento” padrão do COVID e a disponibilidade real de remédios válidos, a redefinição cínica de termos-chave como “pandemia”, “casos”, “imunidade de rebanho”, “vacina” e “totalmente vacinado, ” os motivos prováveis que impulsionam toda essa crise (e as que ainda virão), o baixo número real de mortos em todo o mundo pelo COVID e – acima de tudo – o crescente número global do programa experimental de “vacinação”; e agora que o COVID e suas “variantes” e “vacinação” foram afastados dos holofotes pela “Ucrânia” (embora os governos e a mídia continuem nos alertando histericamente sobre “COVID” e suas “variantes” e gritando nos para “ser vacinados”), nos esforçamos para encontrar e contar as verdades ocultas sobre esse conflito – como e por que começou, como está sendo travado em ambos os lados.
E, no entanto, nosso objetivo não deve ser apenas instruir o público sobre aquelas muitas verdades ocultadas pela propaganda sobre COVID ou Ucrânia, mas incitar o público a uma compreensão mais firme da propaganda em geral; e, portanto, nosso objetivo maior deve ser explicar os fatores que, em última análise, ajudaram a transformar a “imprensa livre” do Ocidente no rolo compressor da propaganda que agora mantém milhões e milhões em ignorância feroz. Esse Ministério da Verdade da vida real não foi criado ex nihilo por alguma facção férrea de oligarcas totalitários, mas gradualmente tomou forma de um cartel de mídia corporativa com conselhos interligados, fortemente dependente das receitas de publicidade da Amazon, Big Pharma (especialmente Pfizer) e das próprias empresas controladoras da mídia (entre outros players gigantes), e com seus ativos administrados de perto pela BlackRock, Vanguard e UBS; e como esse vasto sistema comercial tornou-se mais unificado, ele também manteve, ou mesmo estreitou, suas relações secretas com os militares e a “comunidade de inteligência” – essencialmente a mesma casta de intocáveis que engendrou o assassinato de JFK e o longo encobrimento da mídia disso. E enquanto o sistema de mídia comercial foi assim corrompido de cima a baixo, por completo, a mídia “pública” e a imprensa “alternativa” – da NPR, PBS, BBC e CBC (et al.
Essa é a “imprensa livre” que foi transformada em uma máquina de medo biofascista, seus serviços de propaganda garantidos pelas “parcerias estratégicas de mídia” de Bill Gates e a concomitante operação de “verificação de fatos” que ele também financia em grande parte. A propaganda jorrando diariamente, de hora em hora, desse sistema também dependeu da sabedoria de firmas globais de relações públicas como Weber Shandwick, Edelman e Hill+Knowlton Strategies, da intensa participação de inúmeras celebridades e, dentro do Quarto Poder, da ascensão a cargos gerenciais. autoridade de “jornalistas” preparados, na universidade, para se preocuparem muito menos com o jornalismo honesto do que com (de alguma forma) servir à “justiça social”. E todo o “conteúdo” falso e odioso divulgado por essa “imprensa livre” de propriedade total é, a cada minuto, enormemente amplificado nas “mídias sociais”, onde milhões veiculam (de graça!
Isso nos leva ao dilema em que nós, analistas de propaganda, nos encontramos nos últimos dois anos; pois, embora nunca tenha havido tanta necessidade de nossas análises, nunca houve tanta desinformação, ou tanta desinformação altamente venenosa, para corrigir, nem nunca houve um sistema de propaganda tão grande e poderoso para explicar, nem nunca foi mais difícil, ou perigoso, contradizer suas afirmações ou mostrar exatamente como funciona. Hoje, reconhecemos em Julian Assange um irmão devastado para todos nós, sua longa e brutal punição na pista de pouso um antecipando o abuso que agora ameaça qualquer um que ouse lançar uma sombra sobre a narrativa de propaganda rugida em todos os lugares por governos e mídia, enquanto ele , ou Wikileaks, fez com “Collateral Murder, ” a filmagem de armas de fogo que iluminou o lado negro da heróica propaganda de “guerra ao terror”. Sua longa provação por aquele pecado imperdoável predisse as punições (na maioria menores) agora sofridas por médicos, cientistas, jornalistas e acadêmicos que saíram do roteiro de várias maneiras, especialmente nos últimos dois anos (embora esses hereges também tenham sido punidos muito antes do lançamento de “o vírus”).
Todos esses dissidentes estão fazendo o que fazemos, de uma forma ou de outra; e assim – uma vez que toda campanha de propaganda vencedora depende da censura – todos os dissidentes foram excluídos da “mídia social”, mantidos fora do ar por “nossa imprensa livre” e / ou cancelados por ativistas “acordados”. Já que não podem discutir com os dissidentes, cujas reivindicações são indiscutíveis ou em grande parte verdadeiras, os gerentes de propaganda nos amontoaram de lodo, sem (é claro) nos permitir responder; nem isso é tudo, pois aqueles que se opõem à propaganda também foram demitidos, licenciados, presos, involuntariamente enviados para enfermarias psiquiátricas e, evidentemente, até mortos, para proteger a narrativa. A maioria dos punidos foram dissidentes do COVID; embora aqueles que agora falam contra a propaganda da “Ucrânia” também estejam em risco, especialmente aqueles que vivem na Ucrânia.
O que, então, devemos fazer, como analistas de propaganda? Por enquanto, sob este trovão cada vez maior de Grandes Mentiras, tudo o que podemos fazer é continuar fazendo o que estamos fazendo, mantendo a pele dura e tomando as devidas precauções, pois é cada vez mais importante dizermos as verdades que saber para aqueles que ainda são capazes de ouvi-los e depois procurá-los por conta própria. (Isso é especialmente verdadeiro para os mais jovens, que são muito mais receptivos do que os mais velhos.) No longo prazo, porém, devemos reconceber e reconstruir todas as nossas instituições democráticas, cujo colapso absoluto levou o mundo inteiro à beira do abismo. Especificamente, precisamos reconstruir o jornalismo, para que ele realmente reporte as notícias, assim como precisamos de um estabelecimento médico totalmente novo – um que reivindique seu dever hipocrático de curar as pessoas em vez de adoecer (ou morrer) de maneira muito lucrativa. E, claro, precisamos de uma nova Academia, para educar seus alunos, não doutriná-los, ensinando-lhes não o que pensar, mas como pensar, ao mesmo tempo em que os apresenta a todas as artes e ciências que nos aprimoram como seres humanos completos; e, como aprendemos tão dolorosamente nos últimos dois anos, o que essas novas escolas devem finalmente fazer – e não apenas nossas faculdades e universidades, mas também todas as nossas escolas básicas – é ensinar nossos alunos sobre propaganda: como reconhecê-la quando é onde quer que olhem, e mesmo (ou especialmente) quando se descobrem concordando com ela.
Somente quando Nós, o Povo, finalmente soubermos o que é propaganda e como ela funciona, seremos finalmente livres para viver nossas vidas e governar a nós mesmos.
Fonte e foto: (Continua).
What we don’t know is killing us: The urgency of propaganda study under COVID
Sobre o autor: https://propagandainfocus.com/author/mark-crispin-miller/
Fonte 2: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7913136/
Fonte 3: https://pandata.org/infobank-lockdowns/
Fonte 4: https://pandata.org/infobank-masks/
Fonte 5: https://pandata.org/infobank-masks/
Fonte 6: https://collateralglobal.org/
