Os activistas da crise climática conceberam uma campanha que chamam bombásticamente de “tratado” para proibir a publicidade de produtos com elevado teor de carbono – por outras palavras, qualquer coisa que eles, ou os seus patrocinadores, não gostem. Estes grupos não trabalham sozinhos; eles são financiados politicamente e motivados politicamente.
Estão a tomar medidas para proibir a publicidade a veículos motorizados e a viagens aéreas, e a última publicidade a “combustíveis fósseis” visada é a carne. Você leu certo, a carne está sendo tratada da mesma forma que um “combustível fóssil”, de acordo com o Conselho da cidade holandesa de Haarlem, que incluiu a carne em sua lista de “endossos de combustíveis fósseis proibidos”.
“Tratado” de Combustíveis Fósseis
Na Conferência das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (“COP26”) de 2021, em Glasgow, os Países Baixos juntaram-se a 25 países e instituições que se comprometeram a acabar com o financiamento público de projetos de carvão, petróleo e gás até ao final de 2022. Os EUA, o Canadá e o Reino Unido foram entre os países comprometidos em interromper o novo apoio direto aos combustíveis fósseis até 2022, juntamente com a Dinamarca, a Finlândia, o Mali, a Costa Rica e o Sudão do Sul. O Banco Europeu de Investimento (“BEI”) também faz parte do acordo.
Os apelos por um “Tratado de Combustíveis Fósseis” começaram em 2018 com um artigo de opinião no Guardian . Alguns anos depois, durante a Semana do Clima de Nova York de 2020, em um evento chamado ‘ Cooperação Internacional para Alinhar a Produção de Combustíveis Fósseis com um Mundo de 1,5°C ‘, foi lançada a Iniciativa do “Tratado” de Não-Proliferação de Combustíveis Fósseis.
Indicando que os activistas estavam inclinados para o extremismo, a campanha por um “Tratado” de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis foi “inspirada em tratados que abordavam as ameaças de armas nucleares, minas terrestres e outras substâncias perigosas”, afirma o seu website .
Na COP26, em 2021, “um grupo de jovens ativistas climáticos repreendeu duramente os delegados… exigindo a implementação de um tratado de não proliferação de combustíveis fósseis e apelando aos líderes globais pela sua proximidade contínua com as indústrias do carvão, petróleo e gás, ” CNN relatou . Os “jovens activistas climáticos” pertenciam ao grupo inspirado em Greta Thunberg, Fridays for Future, que faz parte da rede do “Tratado” de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis que pressiona pela eliminação progressiva dos combustíveis fósseis.
Em Fevereiro de 2022, Amesterdão tornou-se a última numa onda de cidades a endossar o “Tratado” dos Combustíveis Fósseis . Até 17 de Novembro de 2022 , setenta cidades e governos locais em todo o mundo tinham assinado apoio ao “tratado”. O “tratado” também foi endossado pelo Vaticano , pela Organização Mundial da Saúde , pelo Parlamento Europeu , por laureados com o Nobel , por académicos, investigadores e activistas .
Um tratado é um acordo expresso entre nações sob o direito internacional. O “Tratado” dos Combustíveis Fósseis não é um tratado, é uma declaração escrita por uma rede de activistas.
Ao mesmo tempo que Amesterdão aderiu ao chamado “tratado” (que não é um tratado), activistas holandeses também apelaram a Amesterdão para proibir a publicidade de combustíveis fósseis , apelando a uma “lei do tabaco para a indústria fóssil”.
Em Maio de 2021, Amesterdão já tinha proibido anúncios que promoviam produtos e serviços com elevado teor de carbono na sua rede metropolitana, incluindo anúncios de automóveis e voos movidos a combustíveis fósseis. A farsa da proibição de anúncios começou um ano antes, quando uma moção legislativa foi aprovada em dezembro de 2020 , apoiada pelo Partido GroenLinks (Esquerda Verde) e por um conjunto de partidos políticos menores.
Em Agosto de 2022, cinco outras cidades holandesas – Haia, Utrecht, Leiden, Enschede e Haarlem – tinham aprovado moções para proibir anúncios de combustíveis fósseis. No mesmo mês, a maior cidade da Austrália votou pela proibição de qualquer material que promova carvão, petróleo e gás. Depois de Sydney, quatro outros conselhos na Austrália aprovaram proibições semelhantes; três em Melbourne e no Inner West Council. Em Agosto de 2022 também viu a França proibir a publicidade de produtos de combustíveis fósseis ao abrigo de uma nova lei climática adoptada no mesmo mês.
Em Setembro de 2022, levando a insanidade um passo mais longe, Haarlem, uma cidade holandesa perto de Amesterdão, adicionou carne à “lista de endossos de combustíveis fósseis proibidos”, de acordo com a Food Ingredients . O conselho municipal concordou em proibir anúncios de carne de criação intensiva em locais públicos como ônibus, abrigos e telas a partir de 2024. A moção, elaborada por GroenLinks, foi aprovada pelo conselho municipal em novembro de 2021, mas passou despercebida até setembro de 2022, quando um vereador anunciou ele notificou oficialmente as agências de publicidade.
95% da população holandesa são comedores de carne . Apenas 5% da população não come carne, de acordo com dados da CBS de 2021 .
O ativismo ajuda a impulsionar a agenda
Os manifestantes – da Extinction Rebellion, Greenpeace e outras organizações – romperam uma barreira policial na manhã de 9 de Setembro e sentaram-se numa estrada principal em Haia.
Ameaçaram ficar até que os subsídios aos combustíveis fósseis fossem levantados e voltar todos os dias se a polícia os removesse. “Isso é muito maior do que qualquer um de nós. Isto diz respeito a todo o mundo”, disse a activista Yolanda de Jager .
Na verdade, é verdade, De Jager – mas não da maneira que você afirma. Porque, como veremos nas secções seguintes, é quem fornece fundos aos activistas que dirige o seu activismo.
Pouco mais de uma semana depois, como se seguisse a deixa da multidão de De Jager, a Reuters relatou : “As empresas industriais na Holanda recebem anualmente entre 39 mil milhões e 46 mil milhões de euros em incentivos fiscais e subsídios pela utilização de combustíveis fósseis, afirmou o governo holandês num relatório. com o objetivo de estimular o debate internacional sobre esses subsídios”.
Os “subsídios aos combustíveis fósseis” referidos vão desde isenções fiscais sobre combustíveis utilizados na aviação e como factores de produção em processos industriais, até taxas relativamente baixas de impostos sobre a energia para indústrias que utilizam grandes quantidades de gás. A EuroNews destacou que os subsídios concedidos nos Países Baixos estão “nomeadamente relacionados com a indústria naval”.
Greenpeace e Extinction Rebellion fazem parte da mesma rede
Na Holanda, os dois grupos Extinction Rebellion e Greenpeace parecem trabalhar juntos regularmente. Há o exemplo do activismo sem sentido de “subsídios aos combustíveis fósseis” acima e outro exemplo foi anunciado pela Greenpeace Holanda na segunda-feira .
Juntamente com a Extinction Rebellion, o Greenpeace “deu um ultimato” ao Rabobank na segunda-feira para “parar imediatamente de financiar a agricultura industrial e compensar os danos que foram causados. Caso contrário, as ações seguir-se-ão em todo o país no dia 11 de outubro.” Querem encerrar as operações agrícolas – a ausência de alimentos significa desnutrição ou mesmo fome.
Outro exemplo de duas organizações trabalhando como uma só é a da advogada Farhana Yamin , que é membro da equipe de estratégia política da Extinction Rebellion e administradora do Greenpeace no Reino Unido.
Yamin também é consultor do World Wildlife Fund e consultor do Fórum Econômico Mundial. Ela ajudou a concretizar os Acordos de Marraquexe em 2001, as regras internacionais necessárias para completar o Protocolo de Quioto , e foi uma arquitecta-chave do Acordo Climático de Paris . Ela prestou consultoria jurídica e estratégica a líderes e ministros de pequenas ilhas nas negociações climáticas da ONU durante 30 anos, participando de quase todas as cúpulas climáticas da COP/ONU desde 1991.
Ela também é autora principal do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (“IPCC”). Sim, ela é uma advogada, não uma cientista, escreveu Iain Davis , não é preciso ser um cientista para se tornar um dos “principais especialistas em clima do mundo” no que diz respeito ao IPCC.
Leitura adicional:
-
Economista holandês deixou escapar o gato sobre os “direitos de emissão de carbono” , The Exposé, 23 de julho de 2023
-
O objetivo da ONU de reduzir as emissões de carbono é uma fraude para permitir que os ricos se tornem mais ricos às custas dos pobres , The Exposé, 14 de janeiro de 2023
Rebelião da Extinção são fantoches de milionários
De acordo com a Wikipedia , a Extinction Rebellion tem o nome da extinção do Antropoceno – a extinção de espécies devido à atividade humana. Foi iniciado por dois cidadãos britânicos.
Em 31 de Outubro de 2018, activistas britânicos reuniram-se na Parliament Square, em Londres, para anunciar uma Declaração de Rebelião contra o Governo do Reino Unido. As semanas seguintes foram um turbilhão. Seis mil rebeldes convergiram para Londres para bloquear pacificamente cinco pontes principais sobre o Tâmisa. Árvores foram plantadas no meio da Praça do Parlamento e um buraco foi cavado para enterrar um caixão representando o nosso futuro. Os rebeldes colaram-se nos portões do Palácio de Buckingham enquanto liam uma carta à Rainha.
A Rebelião da Extinção nasceu.
Rebelião da Extinção, Sobre Nós
O perfil do grupo mostra que as suas ameaças de violência partem de uma estratégia calculada. A Extinction Rebellion não é uma organização não governamental de base local . Em vez disso, recebe grande apoio financeiro de milionários americanos e britânicos. No Reino Unido, o maior “doador” da Extinction Rebellion é o gestor de fundos de hedge, Sir Chris Hohn.
Hohn, junto com Patrick Degorce, cofundou o fundo de hedge The Children’s Investment Fund Management (“TCIF”). O primeiro-ministro empossado, Rushi Sunak, trabalhou anteriormente no TCIF. Degorce era o chefe de Sunak na TCIF e na Thélème Partners, outra empresa de Degorce que foi um dos primeiros investidores e hoje é um dos 10 maiores acionistas da Moderna .
Leitura adicional:
-
Rishi Sunak, Thélème e Moderna , The Exposé, 28 de outubro de 2022
-
Moderna Millions: Como a empresa do primeiro-ministro do Reino Unido Rishi Sunak lucrou com a vacina COVID por meio de corrupção e fraude , The Exposé, 24 de janeiro de 2023
