“Na sexta-feira (4), a publicação britânica DailyMail relatou que o Departamento de Defesa dos Estados Unidos forneceu US $ 39 milhões em subsídios para a “EcoHealth Alliance” como parte do subsídio agregado recebido pela EcoHealth Alliance para conduzir vários tipos de pesquisa de vírus de “ganho de função” – um tipo de pesquisa em que os cientistas criam vírus para torná-los mais transmissíveis ou letais e que podem ser usados para criar bioarmas. * Compartilhe essa notícia para que mais pessoas saibam. Vídeo no final.
A EcoHealth Alliance usou grande parte de seu financiamento para apoiar projetos de pesquisa sobre o assunto no Instituto de Virologia de Wuhan, liderado pelo especialista chinês em “vírus de morcego” Dr. Shi Zenglhi – a “Mulher Morcego”.
Embora o relatório do Daily Mail seja bastante exaustivo, acho importante observar que o RedState, liderado por meu colega Scott Hounsell, estava fazendo perguntas sobre o financiamento do governo dos EUA para a pesquisa de ganho de função no laboratório de Wuhan em fevereiro.
Além disso, em 11 de maio – três semanas atrás – Scott relatou sobre as respostas irritadas do Dr. Fauci às perguntas feitas a ele pelo senador Rand Paul sobre se o governo dos EUA, por meio do National Institute of Health (NIH), tinha forneceu financiamento para o laboratório de Wuhan que havia sido usado para conduzir pesquisas de “ganho de função” envolvendo mutações virais, como a que se acredita possivelmente ter criado o vírus SARS-CoV-2 que levou à pandemia de COVID-19. O Dr. Fauci negou veementemente que o NIH tenha financiado qualquer pesquisa desse tipo.
NIH não é DOD, então você pode se perguntar por que essas referências são importantes.
Desde aquela história de 11 de maio, Scott escreveu outras 16 histórias sobre o financiamento do governo dos Estados Unidos para pesquisas em andamento no laboratório de Wuhan, os indivíduos envolvidos, os esforços para desviar a suspeita ou a culpa pela pandemia COVID em qualquer trabalho realizado em Wuhan qualquer um dos indivíduos envolvidos na condução da pesquisa. (Continua).
Scott escreveu muitas de suas histórias com base em fontes originais, como papelada de concessão e outra documentação que obteve por meio de várias fontes. A história do DailyMail hoje serve principalmente para validar e corroborar muito do que Scott já relatou. Do DailyMail:
A instituição de caridade, EcoHealth Alliance (EHA), está sob intenso escrutínio depois que descobriu que estava usando verbas federais para financiar pesquisas sobre coronavírus no Instituto de Virologia de Wuhan, na China .
A história de Scott sobre o testemunho do Dr. Fauci em 13 de maio incluía um link para o site USASpending.gov mostrando que a EHA recebeu uma doação direta de $ 3,7 milhões do NIH.
Nesse link, você pode rolar para baixo até um gráfico denominado “Histórico de prêmios” para ver as transações individuais envolvendo a distribuição de fundos de subsídios do NIH para a EHA. Existem 9 desembolsos, o mais recente dos quais foi em 13 de julho de 2020. Há outro menu suspenso chamado “Subprêmios” e, se você clicar nesse botão, verá sete distribuições de financiamento – cinco dos quais são para o Wuhan Institute of Virology.
Mas o NIH é apenas uma agência governamental que fornece subsídios. A maior história é encontrada quando se olha para a totalidade do financiamento do subsídio que foi enviado pela USAID – incluindo o financiamento que veio do Departamento de Defesa – por meio de seu programa “PREDICT”. Como a história do DailyMail observa, o total de TODOS os fundos doados para a EcoHealth Alliance é de US $ 123 milhões, com US $ 39 milhões vindos do Pentágono.
USAID é uma agência independente do governo federal que fornece ajuda externa e assistência ao desenvolvimento para países estrangeiros. Como o nome indica, existe com o objetivo de doar dólares do contribuinte dos Estados Unidos a interesses estrangeiros. O financiamento visa promover os interesses dos EUA nessas localidades estrangeiras e, normalmente, destina-se a tratar de questões socioeconômicas no mundo em desenvolvimento.
O programa “PREDICT” é a chave para entender o financiamento da EcoHealth Alliance e seu trabalho com o Wuhan Institute of Virology. PREDICT é um programa de financiamento de pesquisa lançado em 2009 como um sistema de pandemia de “alerta precoce”. Entre 2009 e 2019, o PREDICT financiou a coleta de mais de 140.000 amostras biológicas que continham até 1.200 coronavírus com potencial para causar doenças humanas e pandemias. Nesse período, o PREDICT concedeu US $ 200 milhões em subsídios antes que o financiamento do subsídio se esgotasse e o presidente Trump encerrasse o programa. Desses US $ 200 milhões, US $ 63 milhões – quase um terço de todos os fundos de subsídios do PREDICT – foram para a EcoHealth Alliance.
A EcoHealth Alliance, como Scott relatou detalhadamente nesta história de 26 de maio , é dirigida pelo Dr. Peter Daszak. Por quase uma década, o Dr. Daszak conduziu pesquisas sobre coronavírus com o Laboratório Wuhan e o Dr. Zhengli. Artigos de pesquisa publicados pelos dois sobre coronavírus identificam o financiamento da concessão como vindo da USAID e da PREDICT. Mas essa atribuição limitada não revelou que o financiamento distribuído por meio do PREDICT tinha, em parte, vindo do Departamento de Defesa – especificamente do DOD “Defense Threat Reduction Agency”.
O Diretor Global da PREDICT foi a Dra. Jonna Mazit, da Universidade da Califórnia em Davis.
Quando a Organização Mundial da Saúde conduziu uma “investigação” sobre as origens do vírus SARS-CoV-2, ela recorreu ao Dr. Daszak para liderar o esforço . Ele declarou que a origem do vírus é uma transferência “zoonótica” – que ocorre naturalmente – de um animal para o homem de uma forma desconhecida.
Agora sabemos – com base no relato de Scott – que o Dr. Daszak foi a força motriz por trás da carta publicada na edição de 7 de março de 2020 da Lancet , uma das principais revistas médicas do mundo, assinada por 27 cientistas de todo o mundo e declarando as origens do vírus SARS-CoV-2 como naturais e não o resultado de qualquer atividade ocorrendo no Instituto de Virologia de Wuhan.
Um dos cientistas que assinou a carta endossando a visão de que o vírus se desenvolveu de forma zoonótica foi a Dra. Jonna Mazit, Diretora Global da PREDICT, que dirigiu o programa que direcionou o dinheiro de pesquisa do Departamento de Defesa para a EcoHealth Alliance e o Dr. Daszak.
A Agência de Redução de Ameaças de Defesa do DOD é encarregada de desenvolver táticas e estratégias para conter armas de destruição em massa – incluindo armas biológicas.
Resumindo: o Pentágono estava, por meio da USAID, financiando pesquisas de armas biológicas como parte de sua responsabilidade de desenvolver defesas contra ataques de armas biológicas – tratamentos antivirais e vacinas. Para desenvolver tratamentos e vacinas para armas biológicas, você precisa primeiro desenvolver essas armas.
A EcoHealth Alliance pegou financiamento para pesquisas da USAID, dinheiro que veio de uma agência de pesquisa de armas biológicas do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, e gastou fazendo pesquisas sobre armas biológicas em um laboratório de armas biológicas estatal na China.
Portanto, os militares dos Estados Unidos estavam (possivelmente sem querer) financiando pesquisas de armas biológicas em um laboratório de armas biológicas militar na China. Por anos. Fonte: https://redstate.com/shipwreckedcrew/2021/06/06/why-was-the-us-department-of-defense-funding-bioweapons-research-at-wuhan-n391796 . Foto: Reprodução.
Assine ou se inscreva no Canal do professor Bellei, o melhor em geopolítica do Youtube.
