O colapso industrial da Europa Ocidental irá acelerar em 2025 se Kiev prosseguir com o corte do grande gasoduto

ENTRE EM UM DE NOSSOS GRUPOS  DE WATS APP

https://chat.whatsapp.com/Copz0Kl3pqh0g4zmst6nBR

Ukrainska Pravda , um meio de comunicação local na Ucrânia, relatou que a partir de janeiro de 2025, o trânsito de petróleo russo pelo oleoduto Druzhba no país do Leste Europeu será interrompido, junto com o trânsito de gás natural. Druzhba, também conhecido como “Friendship Pipeline” e “Comecon Pipeline”, é um dos maiores e mais longos oleodutos do mundo.

De acordo com a reportagem, o assessor do chefe do gabinete do presidente ucraniano, Mykhailo Podoliak, disse em uma entrevista ao “Novyny Live” que: “Além do gás, o gasoduto Druzhba também cessará as operações a partir de 1º de janeiro de 2025.”

No entanto, se os países europeus precisarem de gás cazaque ou azerbaijano, a Ucrânia está pronta para fornecer transporte para ele, ele garantiu.

O Gabinete do Presidente da Ucrânia anuncia a interrupção do fornecimento de petróleo através do oleoduto “Druzhba” da Rússia, impactando a Eslováquia, a República Tcheca e a Hungria.

O trânsito de gás ucraniano da Rússia será interrompido em janeiro de 2025. pic.twitter.com/KxVVEODfPS

Mas Podoliak rapidamente voltou atrás em sua declaração, dizendo que esse não era o plano e que Kiev continuaria a honrar os contratos de trânsito de petróleo que havia fechado com países europeus além da data estipulada.

“A Ucrânia cumpriu e cumprirá integralmente suas obrigações contratuais até a data de conclusão programada… porque isso diz respeito às nossas relações bilaterais com os países europeus”, disse Podolyak.

 O chefe do grupo ucraniano de petróleo e gás Naftogaz, Olekskiy Chernyshov, ecoou essa mensagem. “A Ucrânia continua sendo um parceiro confiável para os países europeus”, disse ele em uma declaração. “Continuaremos a cumprir nossas obrigações sob os atuais contratos de transporte de gás e petróleo.”

 O referido oleoduto fornece petróleo russo para países como Eslováquia, República Tcheca e Hungria. No entanto, sob uma resolução da UE, esses países devem diversificar seus suprimentos de petróleo e encerrar o trânsito pela Ucrânia. A reivindicação inicial de interromper os suprimentos poderia ter sido aplicada à NatGas, que certos volumes contratados também interromperão até o início de 2025.

 Antes que o oficial de Kiev se retratasse da declaração, usuários do X, antigo Twitter, comentaram como a Ucrânia pode ter tentado chantagear seus países vizinhos. “Esses palhaços acham que podem chantagear o mundo. Como isso tem funcionado para o País 404? O País 404 é uma casca de si mesmo. Em mais alguns meses, o Regime NAZISTA abandonará o 404. O 404 entrará para a história como o país que expôs a OTAN por isso”, respondeu a Legend à postagem que compartilhava a notícia.

 Outro vê o movimento como uma estratégia. “A Ucrânia não pode pagar sua dívida, então eles cortaram a receita recebida das taxas de trânsito da Rússia”, disse o advogado Lawyer for Laws, mas, de acordo com ele, não há nada com que se preocupar porque os “EUA continuarão financiando seu orçamento governamental”. Ele continuou tuitando: ” Zelinsky está retaliando contra a Hungria e a Eslováquia porque a Hungria e a Eslováquia continuam se opondo ao envio de armas para a Ucrânia em vez das negociações de paz propostas?”

O czar tcheco de segurança energética Vaclav Bartuska disse que esta não é a primeira vez que Kiev anuncia tal medida. “Desta vez, talvez eles falem sério, veremos”, ele acrescentou, “Para a República Tcheca, não é um problema .”

A Hungria, que importa petróleo somente pelo oleoduto Adriático da Croácia, além da linha Druzhba, pode enfrentar desafios de fornecimento de petróleo se a paralisação for adiante. Zsolt Hernadi, CEO da empresa estatal de petróleo da Hungria, alertou anteriormente sobre os riscos caso as importações de petróleo russo sejam cortadas devido ao seu conflito com a Ucrânia, pois depender somente da Croácia para fornecimento de petróleo é propenso à potencial manipulação do referido país e, claro, economicamente prejudicial.

 A fundadora e estrategista geopolítica da For A Conscious Experience (FACE), Velina Tchakarova, tuitou que a decisão inicial de Kiev de fechar o referido gasoduto indica que “mais prêmio de risco geopolítico para a Europa foi adicionado antes do terceiro inverno em ambas as frentes, petróleo e gás. A União Europeia ainda continua sendo a maior compradora de combustíveis fósseis russos desde o início da guerra russa contra a Ucrânia, seguida pela China e Índia.”

Ucrânia honrará contratos de trânsito de petróleo para a Europa

Depois que a declaração de Podoliak foi retirada, um assessor presidencial ucraniano garantiu que a empresa continuará cumprindo suas obrigações de transportar petróleo russo para a Europa.

 Enquanto a União Europeia tenta se livrar do fornecimento de energia russo desde que Moscou invadiu a Ucrânia em 2022, a República Tcheca, a Eslováquia e a Hungria precisam de mais tempo. (Relacionado: Hungria e Sérvia constroem gasoduto para petróleo e gás russos para driblar sanções da UE .)

 Antes do início da guerra Ucrânia-Rússia, a Europa dependia da Rússia para 40-45 por cento de seu gás importado e cerca de um quarto de seu petróleo. De acordo com relatos, a Rússia tentou apelar à Europa para abandonar as sanções econômicas, limitando os suprimentos, mas, como resposta, o bloco se desconectou quase completamente da energia russa. Mas não totalmente, pois o fluxo contínuo no gasoduto Druzhba é, em parte, uma ressaca do antigo sistema e, em parte, graças à lei contratual, à realidade do mercado e à conveniência política.

 De acordo com o Economist , isso ajuda o presidente russo Vladimir Putin a manter seu relacionamento especial com o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, que faz lobby consistentemente contra as sanções da UE.

 Quando a Ucrânia fechou um ponto de entrada de gasoduto em território ocupado, a Rússia se recusou a pagar as taxas de trânsito integrais e ameaçou cortar o fornecimento. A Ucrânia se ofereceu para redirecionar o gás, mas a Rússia recusou. A Naftogaz, empresa estatal de energia da Ucrânia, levou a Gazprom, a russa, ao Tribunal Internacional de Arbitragem para resolver a disputa.

 Fotos ilustrativas: Pixabay. As fontes para este artigo incluem:

Pravda.com.ua

ZeroHedge.com

Energia.EconomicTimes.IndiaTimes.com

XM.com

DailyNewsHungary.com

Reuters.com

Economista.com