Médicos amordaçados durante a COVID recebem luz verde para processar entidades nos EUA; centenas deles tiveram carreiras arruinadas

Médicos que foram ameaçados e abusados ​​por vários conselhos de credenciamento tirânicos que tentaram suprimir qualquer coisa, exceto a história oficial do governo sobre a COVID-19, receberam autorização dos tribunais para processar.

O caso foi movido pela Association of American Physicians and Surgeons Education Foundation contra o Conselho Americano de Medicina Interna, o Conselho Americano de Obstetrícia e Ginecologia, o Conselho Americano de Medicina de Família e o secretário do Departamento de Segurança Interna por várias situações em que essas organizações ameaçaram ou realmente agiram contra médicos por causa do que eles disseram sobre a COVID.

Suas opiniões médicas contradiziam essencialmente os argumentos do governo sobre tomar várias vacinas experimentais, que as evidências agora mostram terem sido extremamente prejudiciais a milhares de pessoas.

O desafio se concentrou nas campanhas coordenadas para “censurar e reprimir o discurso dos médicos”, com foco especial naqueles que criticavam as posições infundadas tomadas pelo conselheiro da Casa Branca Anthony Fauci, bloqueios, máscaras e muito mais.

Um juiz distrital alegou que a AAPS “não tinha legitimidade”, mas uma decisão do Tribunal de Apelações dos EUA para o 5º Circuito reverteu essa rejeição.

O caso está voltando para os tribunais inferiores para análise e, possivelmente, para um julgamento completo.

Uma reportagem no Federalist documentou a decisão.

“A Fundação Educacional AAPS abriu o caso por causa de uma série de médicos que estavam sendo ameaçados de perder sua certificação do conselho porque fizeram comentários que criticavam as vacinas contra a COVID-19 ou que defendiam o tratamento precoce com medicamentos reaproveitados”, explicou a chefe da AAPS, Jane Orient.

 *Supostamente dentro das vacinas – legendado

“Particularmente ruins foram os três réus do conselho interno que também estavam envolvidos em ameaças a médicos que apoiaram a anulação de Roe v. Wade ou tinham algo a dizer sobre o aborto e seus efeitos colaterais.”

O caso também citou os esquemas de censura flagrantes que estavam sendo desenvolvidos pelo Conselho de Governança de Desinformação da Segurança Interna, que, Orient explicou, “era dedicado a buscar e encontrar ‘desinformação’, ‘má informação’ e/ou pressionar pessoas, incluindo aquelas em conselhos especializados e empresas de mídia social, a tomarem medidas”.

A indignação pública com a ideia de que o governo reuniria tal força levou à dissolução dessa coalizão em particular, mas isso não significa que o esquema tenha sido abandonado.

Quando os médicos faziam comentários públicos, comentários na imprensa, testemunhavam em audiências — e suas declarações não estavam alinhadas com a agenda política do governo Biden — eles eram ameaçados de perder suas credenciais, o que em muitos casos poderia significar a perda de sua renda.

A estrutura de poder simplesmente rotulou, sem evidências, opiniões divergentes como “desinformação, desinformação e informação enganosa”, acusou o caso.

Um que enfrentou punição foi o Dr. Peter McCullough, professor de medicina por décadas, que foi forçado a exercer a profissão de forma independente por causa de suas opiniões, depois que aqueles na “prática acadêmica” se recusaram a permitir que ele tivesse liberdade de expressão.

Ele questionou, durante uma audiência legislativa estadual, as vacinas experimentais, e a ABIM posteriormente adotou uma regra sobre “desinformação” e a aplicou retroativamente a ele, disse o relatório.McCullough confirmou ao The Federalist que forneceu documentação e evidências sobre suas opiniões sobre a COVID, mas a organização se recusou a aceitá-las. Fotos Pixabay. Fonte: https://www.thegatewaypundit.com/2024/07/doctors-muzzled-during-covid-get-green-light-sue/