O último relatório da ONU sobre a fome mundial mostra que estamos a retroceder. Pelo menos 828 milhões de pessoas passaram fome diariamente, de uma forma ou de outra, no ano passado. Os preços do trigo e de outras culturas aumentaram exponencialmente. 

O poder de compra das pessoas está diminuindo. Estamos ficando mais pobres, então comemos menos.

Surgiu uma guerra contra os agricultores, ameaçando expulsá-los das terras que cultivam há gerações. Aqueles que controlam a terra controlam o abastecimento de alimentos e, junto com ele, as pessoas.  Grande parte desta ameaça está encoberta pela Agenda 2030, que estão a tentar impor em todo o mundo, em todos os países, até 2030.

Estamos numa situação em que não há outro termo melhor do que chamar-lhe crise.

O Facts Matter da EpochTV tem dedicado muito tempo cobrindo a crise alimentar global. Num documentário lançado no mês passado, Roman Balmakov investigou a paisagem em rápida mudança da nossa fonte global de alimentos – a indústria agrícola – através de entrevistas com agricultores nos Países Baixos, no Sri Lanka e nos Estados Unidos. Esta é a próxima crise global que está a ser ignorada pelos meios de comunicação social mundiais.

‘ Sem agricultores, sem comida: você vai comer os insetos? ‘ é um documentário Epoch Original que expõe a agenda oculta por trás das “Políticas Verdes” globais, as histórias não contadas de agricultores forçados a abandonar o negócio, a perturbação que isso terá no nosso abastecimento alimentar e a razão pela qual os insectos comestíveis estão subitamente a ser empurrados para o primeiro plano como um “Solução Verde Global”.

Você pode assistir ao documentário completo de uma hora AQUI e baixar uma cópia da transcrição AQUI . Para assistir ao documentário, caso ainda não o tenha feito, será necessário criar uma conta fornecendo um endereço de e-mail que lhe dará acesso a um número limitado de artigos e programas. Você precisará pagar uma pequena assinatura para acessar material ilimitado.

Caso não consiga acessar o documentário na EpochTV, você pode assisti-lo AQUI .

À medida que as pequenas e médias explorações agrícolas fecham as suas portas, os governos e as entidades empresariais podem ocupar as terras. Aqueles que controlam a terra controlam o abastecimento de alimentos e, junto com ele, as pessoas.

Grande parte desta ameaça está encoberta pela Agenda 2030, que inclui 17 objectivos de desenvolvimento sustentável com 169 metas específicas a serem impostas em todo o mundo, em todos os países, até 2030.

A pressão para comer insetos faz parte desse plano; em 2021, a Comissão Europeia autorizou as larvas da farinha como alimento, divulgando um comunicado à imprensa divulgando “o papel crescente que os insetos desempenharão como parte de uma dieta mais saudável e sustentável”.

Será que as políticas verdes em todo o mundo, que visam tudo, desde o excesso de azoto até à protecção de espécies ameaçadas, fazem parte de um plano para retirar os pequenos agricultores da terra, abrindo caminho ao controlo totalitário do abastecimento alimentar – e dos insectos como parte da sua alimentação? dieta diária?

Estas e outras questões difíceis são colocadas por Roman Balmakov, repórter do Epoch Times e apresentador do Facts Matter, em ‘No Farmers, No Food: Will You Eat the Bugs?’ ¹  Balmakov diz: ²

Os responsáveis ​​por algumas das organizações mais poderosas do planeta determinaram que a agricultura, especificamente a pecuária, é a culpada pelo aquecimento global, e o aquecimento global é o culpado pelos elevados preços dos alimentos, bem como pela escassez de alimentos.

E assim, ao mudar a nossa dieta de carne bovina, de frango e suína para grilos e larvas de farinha, seremos capazes de impedir o aumento das temperaturas, baixar o preço dos alimentos e possivelmente até salvar o planeta.

Mas em entrevistas com agricultores de todo o mundo, incluindo na Holanda e no Sri Lanka, é contada uma história muito diferente, que começou com uma política ambiental de décadas.

Agenda 2030 ameaça agricultores 

Em 1972, foi realizada uma reunião das Nações Unidas sobre as alterações climáticas para elaborar um plano para gerir o planeta de forma sustentável. Isto levou à criação da Agenda 21 (Agenda para o Século 21) ³  – o plano de inventário e controle de toda a terra, água, minerais, plantas, animais, construção, meios de produção, alimentos, energia, informação, educação e todos os seres humanos. seres no mundo.

A Agenda 21 é agora mais comumente referida como Agenda 2030, o ano em que as metas do plano deverão ser alcançadas. Em 2019, o Fórum Económico Mundial (“WEF”) celebrou uma aliança estratégica com as Nações Unidas (“ONU”), que apelou à ONU para “usar parcerias público-privadas como modelo para quase todas as políticas que implementa, mais especificamente a implementação dos 17 objetivos de desenvolvimento sustentável.” ⁴

A Agenda 2030 é composta por estes 17 objetivos de desenvolvimento sustentável com 169 metas específicas, incluindo acabar com a pobreza e alcançar a igualdade de género, a serem impostas em todo o mundo, em todos os países, até 2030.

“Documento muito abrangente se você lê-lo”, diz o jornalista internacional Alex Newman. “Estamos falando de centenas de páginas que governam realmente todas as facetas da vida, desde a educação até a política de uso da terra, passando pela economia e pelo direito. Todas as áreas da vida foram encontradas lá.” Mas escondido por baixo destas iniciativas que parecem verdes, diz Newman, pode estar um motivo mais sinistro: ⁵

Não há absolutamente nenhuma forma de os objectivos de desenvolvimento sustentável serem implementados, acompanhados e monitorizados, sem a total obliteração da liberdade individual. Alguns dos objetivos parecem bons – acabar com a fome, quem poderia ser contra acabar com a fome? O problema é que, quando se estabelece uma meta nebulosa como essa, é necessário poder total do Estado para conseguir alcançá-la.

E claro, eles nunca conseguirão isso, certo? Não há forma de erradicar literalmente toda a pobreza da face da Terra, mas isso dá ao governo e às instituições globais, como a ONU, uma desculpa fácil para basicamente fazerem o que quiserem sob o pretexto de atingir estes objectivos.

 

A crise do nitrogênio é real?

Os agricultores holandeses estão em crise, pois o seu governo intensificou os planos para retirá-los das terras. Você pode ouvir mais sobre isso por meio do relatório e podcast do jornalista investigativo holandês Elze van Hamelen para The Solari Report –  Dutch Farmers and Fishermen: The People Who Feed Us . ⁶

“Em 2021, a rede Natura 2000 da União Europeia divulgou um mapa de áreas nos Países Baixos que estão agora protegidas contra emissões de azoto. Qualquer agricultor holandês que explore a sua exploração num raio de 5 quilómetros de uma área protegida Natura 2000 teria agora de reduzir severamente a sua produção de azoto, o que, por sua vez, limitaria a sua produção”, explica Balmakov. ⁷

O produtor de leite holandês Nynke Koopmans, do Fórum para a Democracia, acredita que o problema do nitrogênio foi inventado. “É uma grande mentira”, diz ela. “O nitrogênio não tem nada a ver com meio ambiente. É apenas livrar-se dos agricultores.” Outro agricultor disse que se novas regras sobre nitrogênio entrarem em vigor, ele terá que reduzir seu rebanho de 58 vacas leiteiras para seis.

O cientista de nitrogênio Jaap C. Hanekamp estava trabalhando para um comitê governamental para estudar o nitrogênio, com a tarefa de analisar o modelo de nitrogênio do governo. Ele disse a Balmakov: ⁸

Toda a política baseia-se no modelo de deposição sobre como lidar com as emissões de azoto nas áreas naturais. E olhei os estudos de validação e mostrei que o modelo é realmente uma porcaria. Não funciona. E não importa. Eles ainda continuam a usá-lo, o que é, de certa forma, perturbador. Quero dizer, realmente, podemos fazer tal coisa em termos de política? Usar um modelo que não funciona? Nunca se trata de inovação, trata-se sempre de livrar-se dos agricultores.

 

A Agenda Final: Nenhuma Propriedade de Terra para o Povo

À medida que os agricultores fecham as portas, o governo pode intervir e tomar as terras, o que pode ser o verdadeiro objectivo da agenda. De acordo com Eva Vlaardingerbroek, ex-membro do Fórum para a Democracia e comentarista política: ⁹

Sempre disse que a crise do azoto é, antes de mais, uma crise inventada. É fabricado e a única solução que já foi proposta é a expropriação forçada. Portanto, é o governo que se apoderará das suas terras… Temos uma crise imobiliária nos Países Baixos, como sabem, este é um país muito pequeno. Temos muita gente e temos uma população crescente por causa da imigração. E precisamos de locais para abrigar esses imigrantes.

E acho que é em parte por isso que o governo quer aquela terra. Eles precisam de casas e precisam construí-las, o que é engraçado porque, aparentemente, construir casas também é o que emite nitrogênio. Mas não são essas as pessoas que eles procuram. Eles estão vindo, especificamente, atrás dos agricultores porque querem a terra. Então esse é o objetivo final.

Mas não são apenas os agricultores dos Países Baixos que estão a ser afectados. Em 2020, a Califórnia tornou-se o primeiro estado dos EUA a comprometer-se com uma meta 30 por 30, comprometendo-se a colocar 30% das suas terras e águas sob controlo governamental até 2030. Mas, como diz Margaret Byfield, diretora executiva da American Stewards of Liberty, isto abre caminho para o desaparecimento da propriedade privada da terra: ¹⁰

O conceito na América é autogoverno. Nós, o povo, governaremos o nosso governo e os nossos Pais Fundadores entenderam que o pequeno proprietário de terras é a parte mais importante do estado. A ideia era que as terras fossem distribuídas entre as pessoas para que pudessem sempre controlar o seu governo. A Califórnia desenvolveu um plano 30 por 30. Eles estão chegando aos 30 por 30 no estado…

A agenda final é que não haja propriedade da terra, de modo que não possuímos nada. Ou possuímos propriedade ou somos propriedade. É contra isso que estamos realmente a lutar do ponto de vista da governação global. Eles têm de eliminar a nossa capacidade de controlar o nosso governo, o que significa que têm de tomar as nossas terras.

Outras regulamentações governamentais aparentemente sustentáveis ​​também podem ser incluídas neste plano. O deputado Doug LaMalfa, agricultor e representante da Califórnia, explica: ¹¹

Muito disso aconteceu na Lei da Água Limpa do início dos anos 70, na Lei do Ar Limpo, que eram coisas boas, você sabe, na Lei das Espécies Ameaçadas, mas foi abusada em relação à intenção original. O Congresso não pretendia que fosse abusado e manipulado da forma como é. Do jeito que está hoje em dia, quando eles redigiram esses projetos de lei, eles nunca os teriam aprovado.

 

Os globalistas têm tudo planejado

Muitos dos planos da nova ordem mundial baseiam-se na gestão de crises e na ideia de que ocorrerá uma grande crise que levará à grande transição, onde os globalistas irão atacar para salvar o dia, transformando a sociedade no paraíso prometido. “Em algum momento, a narrativa mudou para girar em torno do clima”, diz Balmakov.

Antes disso, era a Guerra Fria, mas isso mudou depois de uma reunião do Clube de Roma em 1991. Tanto os Rockefellers como as primeiras afiliações ao WEF podem estar ligadas ao Clube de Roma, um grupo de reflexão que se alinhou com o neo-Malthusianismo – a ideia de que uma população excessivamente grande dizimaria os recursos – e que pretendia implementar uma agenda de despovoamento global.

“Eles criaram este documento incrível onde diziam: Precisamos de uma nova justificação para este Estado todo-poderoso”, diz Newman. “Então, a nova desculpa será porque o meio ambiente será prejudicado e porque o clima nos prejudicará.” ¹²  Balmakov continua:

Não pude acreditar no que acabei de ouvir, que os líderes mundiais realmente expuseram este plano globalista em inglês simples, num livro físico, em 1991.

Eu fui na Amazon. E aí estava. ‘A Primeira Revolução Global’, que afirma, e passo a citar: “Na procura de um inimigo comum que nos unisse, surgimos com a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e coisas semelhantes, iriam cabe na conta. E, portanto, o verdadeiro inimigo é a própria humanidade.”

Lendo nas entrelinhas, os principais intervenientes nesta agenda globalista tornam-se claros. Newman diz: ¹³

O Fórum Económico Mundial foi, na verdade, uma parte crítica da implementação desta agenda da ONU. Há alguns anos, tornaram-se um parceiro estratégico da ONU na implementação da Agenda 2030. E então começamos a olhar para as ligações entre o Fórum Económico Mundial e a China. Klaus Schwab e Xi Jinping são como velhos amigos.

Eles divulgaram comunicados à imprensa sobre o quanto se amam. Então, temos os supercapitalistas, representados pelo Fórum Económico Mundial, e depois, do lado do governo, temos os comunistas, depois da Agenda 2030 ter sido adoptada, tornarem-se o Partido da China, divulgados através de todos os seus órgãos de propaganda.

… Javier Solana, o chefe da OTAN, disse que este seria o próximo grande salto em frente, certo? O último grande salto em frente na China matou milhões de pessoas. Por que quereríamos outro desses? Isso é louco.

Então, temos comunistas e supercapitalistas todos se unindo e trabalhando nesta agenda de desenvolvimento sustentável. E isso deveria fazer com que todos nós parássemos e dissessemos: “Espere um minuto, isso não faz sentido superficialmente. O que está acontecendo aqui?”

 

Traga os insetos

Os globalistas sugerem que comer insetos protegerá o planeta, eliminando a necessidade de criação de gado, reduzindo o uso de terras agrícolas e protegendo o meio ambiente. ¹⁴  A Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura também incentiva o consumo de insetos e de alimentos à base de insetos. ¹⁵

Em Junho de 2021, o WEF também publicou um artigo, categorizado como “segurança alimentar”, no qual promove a utilização de insectos, escrevendo que “precisamos de dar aos insectos o papel que merecem nos nossos sistemas alimentares”. ¹⁶  Eles justificam esta proposta dizendo que irá abordar uma crise alimentar iminente.

Em 2021, a Comissão Europeia autorizou as larvas da farinha como alimento, divulgando um comunicado à imprensa alardeando “o papel crescente que os insectos desempenharão como parte de uma dieta mais saudável e sustentável, bem como os benefícios para o ambiente nos próximos anos”. ¹⁷  Victor Davis Hanson, historiador militar e agricultor de amêndoas, observa: ¹⁸

Existe esta ideia globalista de cima para baixo de que certos países ocidentais têm dietas que não aprovam. Em outras palavras, eles são mais à base de carne. E eles acham que os humanos não precisam de proteínas à base de carne. E querem forçar as pessoas a seguirem os seus paradigmas, ou querem comprar ou acumular terras agrícolas. E é assim que eles vão cultivá-lo. É como a União Soviética ou a Revolução Cultural de Mao. É de cima para baixo. E isso resulta em desastres.

 

Sem agricultores não há comida

Se o governo e as entidades empresariais conseguirem assumir o controlo da terra, poderão controlar o abastecimento de alimentos e, com ele, as pessoas.

“Para onde quer que você olhe, as pequenas e médias fazendas estão sendo engolidas por essas mega-fazendas corporativas porque elas não conseguem mais acompanhar. Eles não conseguem cumprir esses fluxos intermináveis ​​de regulamentações que estão surgindo”, diz Newman.

“Estamos vendo isso na China agora, onde essas gigantescas empresas mecanizadas e grandes mega-fazendas controladas pelo governo estão substituindo todas essas pequenas pequenas fazendas familiares que as famílias cultivam há centenas de anos – em alguns casos, há mais tempo.” ¹⁹  Sem terra, as pessoas perdem a sua autonomia, liberdade e independência. Hanson diz: ²⁰

Quando a nação americana foi fundada, 95% da população eram cidadãos rurais. Eles tinham terras próprias e eram totalmente independentes, autônomos. Eles cultivavam sua própria comida. Eles eram francos, eram economicamente viáveis. A agricultura serve dois propósitos. Não produz apenas alimentos, mas produz cidadãos.

Em última análise, a guerra contra os agricultores é uma guerra contra toda a humanidade, uma guerra que ameaça o que significa ser livre. “Acho que estamos caminhando para uma época de escassez de alimentos muito significativa. Podemos esperar aumentos massivos nos preços dos alimentos no próximo ano? Ah, não há dúvida sobre isso”, diz Newman, acrescentando: ²¹

Penso que o objectivo final da guerra contra os agricultores que estamos a assistir, que é guiada a cada passo pelos objectivos de desenvolvimento sustentável e pela Agenda 2030, será uma consolidação total da agricultura, uma consolidação total do abastecimento alimentar. E como todo tirano comunista dos últimos 100 anos entendeu, se você controla a comida, você controla o povo. Em última análise, esse é o objetivo final.

Fotos: Pixabay.

Fonte Primária: https://expose-news.com/2023/10/15/agenda-2030s-goal-is-no-farmers-no-food/

 Fontes e Referências

• ^1Epoch  Times, sem agricultores, sem comida

• ^2,  10  The Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:19

• ³  YouTube, Ivor Cummins, A maior história nunca contada 24 de junho de 2023, 57:31

• ⁴  YouTube, MintPress News, Whitney Webb, O que é o Fórum Econômico Mundial? 8 de fevereiro de 2023, 4h30

• ^5The  Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:05

• ⁶  O Relatório Solari 17 de agosto de 2023

• ^7The  Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:09

• ⁸  The Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:16

• ⁹  The Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:17

• ¹¹  The Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:21

• ¹²  The Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:40

• ¹³  The Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:43

• ^14,  16  Fórum Econômico Mundial, 12 de junho de 2021

• ^15BI.edu  4 de janeiro de 2022

• ¹⁷  Comissão Europeia 2 de junho de 2021

• ¹⁸  The Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:50

• ¹⁹  The Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:54

• ²⁰  The Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:56

• ²¹  The Epoch Times, Sem Agricultores, Sem Comida, 1:58

Sobre o autor

Joseph Mercola é o fundador e proprietário do Mercola.com, médico osteopata de medicina familiar certificado pelo Conselho, membro do American College of Nutrition e autor de best-sellers do New York Times . Ele publica vários artigos por dia cobrindo uma ampla variedade de tópicos em seu site Mercola.com .