Cientista admite espalhar alarme sobre a mudança climática: “É um consenso fabricado”

A cientista do clima Judith Curry, que já foi a queridinha dos grupos de defesa do meio ambiente, diz que o consenso apocalíptico em torno da mudança climática é “fabricado”.

Em uma  entrevista bombástica com  John Stossel , ela fala abertamente sobre fazer parte do complexo de alarmismo climático financiado pelo governo. Aqui está um trecho da peça de Stossel sobre a entrevista:

Dizem-nos que a mudança climática é uma crise e que existe um “consenso científico esmagador”.

“É um consenso fabricado”, diz a cientista do clima Judith Curry em meu  novo vídeo . Ela diz que os cientistas têm um incentivo para exagerar o risco de buscar “fama e fortuna”.

Ela sabe disso porque uma vez espalhou o alarme sobre a mudança climática. 

A mídia a adorou quando ela publicou um estudo que parecia mostrar um aumento dramático na intensidade dos furacões.

“Descobrimos que a porcentagem de furacões de categoria quatro e cinco dobrou”, diz Curry. “Isso foi captado pela mídia”, e então os alarmistas climáticos perceberam: “Oh, aqui está a maneira de fazer isso. Vincule eventos climáticos extremos ao aquecimento global!” …

“Fui adotado por grupos de defesa ambiental e alarmistas e fui tratado como uma estrela do rock”, conta Curry. “Voou por todo o lugar para se encontrar com políticos.”

Mas então alguns pesquisadores apontaram lacunas em sua pesquisa – anos com baixos níveis de furacões.

“Como um bom cientista, investiguei”, diz Curry. Ela percebeu que os críticos estavam certos. “Parte disso eram dados ruins. Parte disso é a variabilidade climática natural”.

Curry foi a pesquisadora incomum que olhou para as críticas de seu trabalho e realmente concluiu que “eles tinham razão”.

Então o escândalo do Climategate a ensinou que outros pesquisadores climáticos não tinham a mente tão aberta. As tentativas agressivas dos cientistas alarmistas de esconder dados sugerindo que a mudança climática  não é  uma crise foram reveladas em e-mails vazados.

“Coisas feias”, diz Curry. “Evitando solicitações da Lei de Liberdade de Informação. Tentando demitir editores de periódicos.

Isso fez Curry perceber que existe uma “indústria da mudança climática” criada para recompensar o alarmismo.

“As origens remontam ao… programa ambiental da ONU”, diz Curry. Alguns funcionários da ONU foram motivados pelo “anticapitalismo. Eles odiavam as companhias de petróleo e aproveitaram a questão da mudança climática para levar adiante suas políticas”.

A ONU criou o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC).

“O IPCC não deveria focar nos  benefícios  do aquecimento. O mandato do IPCC era procurar  mudanças climáticas perigosas  causadas pelo homem”. …

Os pesquisadores rapidamente descobriram que a maneira de obter financiamento era fazer afirmações alarmistas sobre “mudanças climáticas provocadas pelo homem”. Vale  a pena ler na íntegra .