No final das contas, Wall Street não está feliz com a decisão do Twitter de banir permanentemente o presidente Trump, um dos usuários de alto perfil do serviço. Conforme as redes sociais, muitos estão abandonando o aplicativo com medo de censura. No Youtube, a ditadura já avança em nosso país, ferindo a nossa Constituição que nos garante liberdade de expressão. E nosso Congresso não faz nada a respeito, pelo não se sabe ainda que fez. O Youtube, claramente, vem boicotando canais de Direita Conservadora.
Analistas temem que a decisão exponha o Twitter a mais regulamentação, já que Neil Campling, analista do Mirabaud, disse que a proibição poderia abrir o Twitter a mais regulamentação na próxima administração, agora que a plataforma está claramente tomando decisões editoriais sobre que tipo de conteúdo político é, e não é ‘t, apropriado.
Os comerciantes estão claramente preocupados, já que as ações do Twitter caíram 7% no pré-mercado, aproveitando as perdas das negociações após o expediente na sexta-feira, bem como no domingo à noite.
Como todos sabem, o Twitter era o canal preferido de Trump para “ampliar os ataques a seus rivais, espalhar conspirações e provocar outras nações durante seus quatro anos no poder”.
Para aumentar o combustível, o BofA esta manhã que Wall Street “provavelmente revisará os riscos de conteúdo de mídia social com a suspensão de Trump”, observando que vê “a rotatividade da comunidade conservadora dentro do Twitter como uma modesta ameaça DAU no primeiro trimestre”.
Mais risco de engajamento no Twitter do que no Facebook
Donald Trump tinha 88 milhões de seguidores no Twitter, a 6ª conta mais seguida, e no Facebook tinha mais de 33 milhões de seguidores. A contagem de seguidores do presidente Trump representa 47% dos usuários ativos diários (DAUs) do Twitter (embora claramente nem todos os seguidores sejam DAUs), com sua conta tendo uma média de 34 Tweets por dia em 2020 (contra 21 em 2019). Além disso, vemos a rotatividade da comunidade conservadora dentro do Twitter como uma modesta ameaça de DAU do 1T, no entanto, SensorTower sugere que DAUs no Parlor (uma alternativa focada no conservador) é de aproximadamente 130k (0,37% dos DAUs dos EUA do Twitter) em 8 de janeiro. Nosso apelo é que, após algum fluxo de notícias sobre desativação em curto prazo, fortes ativistas políticos permaneçam no Twitter para outros conteúdos.
Risco de conteúdo e Seção 230 em foco
Em junho, o DoJ apresentou uma proposta para reverter algumas proteções da Seção 230, que especifica que as empresas de Internet geralmente não são responsáveis pelo conteúdo postado pelo usuário. Embora uma administração democrata possa estar menos focada em uma reforma significativa da Seção 230, eventos recentes podem tornar a legislação de conteúdo mais provável. Embora acreditemos que as plataformas sociais possam aceitar as diretrizes de conteúdo, os riscos de uma reversão da Seção 230 incluem: 1) responsabilidade civil potencial decorrente de vítimas de conteúdo online e; 2) risco de despesas devido à necessidade de aumentar os recursos de revisão de conteúdo. O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, defendeu uma atualização da Seção 230, enquanto o CEO do Twitter, Jack Dorsey, observou: “A erosão da base da Seção 230 pode destruir a forma como nos comunicamos na Internet, deixando apenas um pequeno número de gigantes e bem – empresas de tecnologia financiadas ”
