ENTRE EM UM DE NOSSOS GRUPOS DE WATS APP
https://chat.whatsapp.com/Copz0Kl3pqh0g4zmst6nBR
O Washington Post teve que falar demais outro dia depois que seus jornalistas acidentalmente descobriram a verdade sobre o aquecimento global: ele não é real quando você analisa todos os dados históricos disponíveis em contexto.
Durante anos, veículos de mídia corporativos como o WaPo têm alardeado verões mais quentes do que o normal como prova de que o planeta está esquentando e os oceanos estão fervendo. O problema é que quando você viaja mais para trás do que apenas os últimos dois anos, você encontra épocas do ano mais frias do que a média também.
Tomado em contexto, fica claro ao longo do registro histórico que as temperaturas sobem e descem dependendo da época do ano. Alguns anos são mais quentes do que outros, enquanto outros anos são mais frios do que outros – sempre foi assim.
O WaPo, citando um estudo recente que afirma ter ocorrido há 485 milhões de anos, determinou que a Terra está realmente mais fria agora do que a média.
Uma coisa engraçada aconteceu quando o WaPo tentou mapear meio bilhão de anos de temperaturas globais e o “desastre do aquecimento global” pic.twitter.com/HA6yxpf9V7
— zerohedge (@zerohedge) 20 de setembro de 2024
“A temperatura média da Terra atingiu 58,96 F (14,98 C), bem abaixo da média de 96,8 graus F (36 graus Celsius) que o estudo mostrou há cerca de 100 milhões de anos”, relatou a mídia independente, citando o estudo em questão.
“A tendência mostra que as temperaturas da Terra vêm caindo há 50 milhões de anos.”
O viés da estação de temperatura NOAA distorce as leituras de forma imprecisa, tornando-as mais quentes
Quer você acredite em uma Terra jovem ou velha, o ponto ainda é que as temperaturas planetárias têm flutuado descontroladamente desde o início dos tempos. E isso não tem absolutamente nada a ver com pessoas comendo carne ou dirigindo carros como os globalistas alegam.
Somente quando você tira instantâneos muito limitados de períodos de tempo cuidadosamente escolhidos nos últimos anos é que os dados se tornam mais quentes do que o normal. Isso é o que é conhecido como cherry-picking de dados, e os lunáticos do clima fazem isso o tempo todo para tentar provar suas teorias da conspiração sobre mudanças na temperatura global.
Acontece que mais de 90 por cento das estações de monitoramento de temperatura da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) têm um viés de calor. Isso significa que suas leituras de temperatura não são confiáveis, geralmente devido à urbanização e à presença de concreto e edifícios que fazem os termômetros mostrarem temperaturas muito mais quentes do que deveriam.
“E com um número tão grande, mais de 90%, os métodos que a NOAA emprega para tentar reduzir isso não funcionam porque o viés é muito avassalador”, disse o meteorologista Anthony Watts, pesquisador sênior de meio ambiente e clima do The Heartland Institute, à mídia independente.
“As poucas estações que sobraram que não são tendenciosas porque estão, por exemplo, fora da cidade em um campo e são uma estação de pesquisa agrícola que existe há 100 anos… seus dados são completamente inundados pelo conjunto muito maior de dados tendenciosos. Não há como ajustar isso.”
O vídeo a seguir mostra, usando visuais lado a lado, como a mídia e o governo têm espalhado o medo sobre uma catástrofe climática por décadas. Às vezes, era o aquecimento global que eles alegavam que estava prestes a destruir o mundo, enquanto outras vezes era o resfriamento global – veja você mesmo :
O golpe climático não é complexo. Estamos sempre a 7-10 anos de distância da catástrofe climática. ?
Nunca vai melhorar ou piorar, sempre à beira do Armagedom. pic.twitter.com/zq9mcTCHbB
– LABIRINTO (@mazemoore) 10 de junho de 2024
