-
-
O movimento climático está mudando sua mensagem de imperativos morais para benefícios econômicos, enquadrando a energia verde como uma fonte de empregos, prosperidade e criação de riqueza.
-
-
-
Essa reformulação da marca levanta preocupações sobre a autenticidade da narrativa da energia verde e se ela é apenas uma manobra política para mascarar a dependência do setor de subsídios governamentais e mandatos regulatórios.
-
-
-
A promessa de “empregos verdes” é questionada, com estudos mostrando que para cada emprego verde criado, vários empregos tradicionais são perdidos devido ao aumento dos custos de energia e dos encargos regulatórios.
-
-
-
A intervenção governamental no setor energético por meio de subsídios e mandatos é considerada inflacionária e distorcida, levando a custos mais altos para os consumidores.
-
-
-
O impulso da energia verde é criticado como uma ilusão econômica, construída com base em políticas governamentais em vez de inovação, competição e acessibilidade impulsionadas pelo mercado.
-
Por décadas, o movimento climático se apoiou fortemente na retórica apocalíptica, alertando sobre a desgraça iminente se a humanidade não conseguir conter as emissões de carbono. Mas, à medida que o ceticismo público cresce, as eleições pendem para os realistas climáticos e as realidades econômicas mordem, a mensagem está passando por uma mudança dramática. O mais recente esforço de reformulação da marca, conforme destacado em um relatório da Associated Press , tenta reposicionar a energia verde não como um imperativo moral para salvar o planeta, mas como um rolo compressor econômico que promete empregos, prosperidade e criação de riqueza .
Essa mudança, no entanto, levanta questões críticas: será que essa é uma evolução genuína da narrativa da energia verde ou apenas um truque político criado para mascarar a dependência do setor de subsídios governamentais e mandatos regulatórios?
Mudança desesperada na mensagem
O artigo da Associated Press revela uma admissão gritante de líderes climáticos: a velha retórica de “salve a Terra” não está mais dando certo. O Secretário Executivo do Clima da ONU, Simon Stiell, é citado dizendo que apelar para os “melhores anjos” das pessoas não é suficiente. Em vez disso, a energia verde deve agora ser enquadrada em termos de interesse próprio .
