-
- Empresas como a Crowds on Demand (CoD) orquestram protestos pagos, contratando atores e ativistas para criar a ilusão de movimentos populares para clientes políticos ou corporativos.
-
- Essas campanhas fabricadas, financiadas por elites ricas, manipulam a percepção pública simulando ativismo orgânico, minando a genuína expressão democrática.
-
- Movimentos anteriores, incluindo a Marcha das Mulheres e o Black Lives Matter, enfrentaram alegações de participação inflada por meio de manifestantes contratados, embora as provas sejam frequentemente obscurecidas por acordos de confidencialidade.
-
- Bilionários como George Soros são acusados de financiar grupos ativistas “falsos” para moldar narrativas políticas, levantando preocupações sobre a interferência estrangeira e da elite em questões nacionais.
-
- A dependência de protestos pagos sugere uma falta de apoio popular autêntico às causas liberais, destacando uma desconexão entre as mensagens do partido e o entusiasmo público.
Os protestos são, há muito tempo, uma marca registrada da democracia americana, uma ferramenta para os cidadãos expressarem sua discordância e exigirem mudanças. Mas e se muitas dessas manifestações não forem expressões orgânicas do sentimento público, mas sim campanhas cuidadosamente orquestradas e financiadas por elites abastadas? Uma indústria em crescimento, liderada por empresas como a Crowds on Demand (CoD), especializa-se em fabricar protestos, contratar atores e mobilizar ativistas — tudo por um preço . Essa revelação levanta sérias questões sobre a autenticidade dos movimentos políticos modernos e a integridade do processo democrático americano.
O negócio dos protestos
Adam Swart, CEO da Crowds on Demand, anuncia abertamente a capacidade de sua empresa de gerar multidões, palestrantes e até campanhas de cartas em prol de causas políticas . Sua empresa funciona como um ponto de contato único para grupos de defesa, corporações e agentes políticos que buscam amplificar sua mensagem — independentemente do apoio público genuíno. (Relacionado: O senador Rand Paul diz que multidões de esquerda são bandidos PAGOS e bem organizados, confirmando que são terroristas de aluguel .)
Os serviços de Swart incluem a contratação de manifestantes, o fornecimento de centrais telefônicas para pressionar legisladores e a inundação de escritórios do Congresso com cartas pré-escritas aos eleitores. O site de sua empresa se gaba de ser a “empresa definitiva de lobby de guerrilha e relações governamentais”, uma afirmação que ressalta a mercantilização do ativismo.
Astroturfing: base falsa, influência real
Essa prática, conhecida como “astroturfing”, cria a ilusão de amplo apoio popular onde ele não existe. Ao contrário de movimentos genuínos, que surgem organicamente do descontentamento público, as campanhas de astroturfing são financiadas por doadores abastados que buscam manipular resultados políticos.
Swart admitiu recentemente que sua empresa recebeu uma oferta de US$ 20 milhões para auxiliar na organização dos protestos de 17 de julho contra o ex-presidente Donald Trump , coordenados pelo grupo de esquerda Good Trouble Lives On. As manifestações, realizadas no aniversário da morte do ícone dos direitos civis John Lewis, foram comercializadas como uma continuação de seu legado. No entanto, Swart rejeitou o acordo, alegando preocupações de que os eventos pudessem se tornar violentos.
Uma história de movimentos fabricados
A ideia de manifestantes pagos não é nova. Críticos da direita há muito acusam organizações liberais de inflar o número de protestos com ativistas contratados. A Marcha das Mulheres de 2017 e as manifestações do Black Lives Matter de 2020 enfrentaram alegações semelhantes. Mais recentemente, os protestos do “Dia Sem Reis” — supostamente a maior manifestação em um único dia na história dos EUA — foram suspeitos de serem apoiados pela Crowds on Demand, embora a empresa negue envolvimento.
O anonimato dessas operações dificulta seu rastreamento. Os funcionários do CoD assinam acordos de confidencialidade, protegendo os clientes do escrutínio público. Esse sigilo permite que doadores ricos influenciem a política sem prestar contas.
A conexão Soros
George Soros, o bilionário financiador de causas progressistas, tem sido repetidamente associado a movimentos de protesto. No verão passado, durante manifestações anti-Israel em campi universitários, o jurista Alan Dershowitz acusou grupos financiados por Soros, como a Voz Judaica pela Paz, de serem “organizações falsas” criadas para radicalizar ativistas.
A Fundação Open Society de Soros investiu milhões em redes ativistas, levantando preocupações sobre a influência estrangeira na política interna. Enquanto os defensores de Soros argumentam que ele apoia valores democráticos, os críticos veem um padrão de manipulação da elite — usar dinheiro para fabricar dissidências em vez de fomentar um debate genuíno.
Democratas em desordem?
A dependência do astroturfing sugere um problema mais profundo para o Partido Democrata. Se causas liberais exigem que manifestantes pagos pareçam viáveis, isso implica uma falta de entusiasmo popular autêntico. Esse desespero reflete a luta do partido para conter a energia populista do movimento MAGA de Trump.
Como gracejou um funcionário da administração Trump: “Nada demonstra mais a existência de um partido em desordem do que um que claramente carece de apoio popular e é forçado a manipular o sistema político”.
A ascensão da indústria de protestos por encomenda expõe uma realidade preocupante: a democracia americana está cada vez mais à venda. Elites abastadas, empresas irresponsáveis e agentes políticos agora podem comprar a aparência de indignação pública, distorcendo o debate nacional. Embora Adam Swart mereça crédito por rejeitar um contrato lucrativo, mas eticamente duvidoso, seu modelo de negócios continua sendo um sintoma de um sistema falido . Fotos: Pixabay. Fonte: https://www.naturalnews.com/2025-07-22-protest-for-hire-how-wealthy-elites-manufacture-outrage.html
