PFIZER E MODERNA são forçadas a atualizar os rótulos das vacinas contra COVID-19 após FDA confirmar que o risco de inflamação cardíaca é maior em adolescentes do sexo masculino
SAÚDE

PFIZER E MODERNA são forçadas a atualizar os rótulos das vacinas contra COVID-19 após FDA confirmar que o risco de inflamação cardíaca é maior em adolescentes do sexo masculino

 

    • FDA exige alertas mais fortes sobre inflamação cardíaca para as vacinas Pfizer e Moderna contra COVID-19, especialmente para homens jovens.
    • Novos rótulos revelam 27 casos por milhão de doses em homens de 12 a 24 anos, com alguns pacientes apresentando danos cardíacos duradouros.
    • A FDA adiou a ação apesar de anos de evidências, levantando questões sobre responsabilidade e transparência.
    • O CDC ainda recomenda vacinas para todas as idades, ignorando riscos desproporcionais para os jovens.
    • Críticos exigem divulgação completa dos riscos da vacina e indenização para pacientes feridos, já que os efeitos a longo prazo permanecem incertos.

Em uma medida há muito esperada para proteger a saúde pública, os órgãos reguladores federais finalmente forçaram, esta semana, as gigantes farmacêuticas Pfizer e Moderna a atualizarem seus rótulos de vacinas contra a COVID-19 com alertas mais fortes sobre inflamação cardíaca potencialmente fatal, especialmente em jovens do sexo masculino. A Food and Drug Administration (FDA) anunciou em 25 de junho que os rótulos revisados ​​devem agora declarar explicitamente que miocardite e pericardite ocorrem “mais comumente em homens de 12 a 24 anos de idade”, com taxas alarmantes de 27 casos por milhão de doses nesse grupo vulnerável. Embora a FDA mereça algum crédito por essa transparência tardia, a pergunta permanece: por que foram necessários anos de evidências crescentes e danos irreversíveis a inúmeros jovens antes que os órgãos reguladores agissem?

Novos alertas confirmam riscos há muito suspeitos

Os rótulos atualizados refletem uma pesquisa preocupante da FDA de 2024, que mostrou que alguns pacientes sofreram cicatrizes cardíacas meses após a vacinação, levantando sérias preocupações sobre danos cardíacos permanentes. Embora autoridades federais afirmem que a maioria dos casos se resolve com tratamento, as consequências a longo prazo permanecem desconhecidas, com os fabricantes ainda realizando estudos. Os alertas revisados ​​também revelam que a incidência estimada de miocardite ou pericardite dentro de sete dias após a vacinação é de oito casos por milhão de doses em pessoas de 6 meses a 64 anos, mas dispara para 27 casos por milhão em homens de 12 a 24 anos.

Richard Forshee, diretor interino do Escritório de Bioestatística e Farmacovigilância da FDA, destacou pesquisas mais recentes, incluindo um estudo da FDA de 2024 que encontrou anormalidades cardíacas persistentes em pacientes com miocardite meses após a vacinação. “Na maioria das pessoas que tiveram miocardite ou pericardite após receber uma vacina de mRNA contra COVID-19, os sintomas desapareceram alguns dias após o tratamento”, afirmam os rótulos. No entanto, eles também admitem: “Não se sabe se esses achados de ressonância magnética cardíaca podem prever efeitos cardíacos a longo prazo.”

Um padrão de responsabilização tardia

Esta não é a primeira vez que os órgãos reguladores hesitam. A FDA adicionou os primeiros alertas de miocardite em junho de 2021, vários meses depois que as autoridades tomaram conhecimento dos primeiros casos, mas continuou a promover a vacinação para crianças e jovens adultos. Mesmo agora, a página desatualizada do CDC (última atualização em outubro de 2023) ainda afirma que “a vacinação contra a COVID-19 é recomendada para todas as pessoas com 6 meses ou mais”, apesar das crescentes evidências de que jovens saudáveis ​​enfrentam riscos desproporcionais.

Enquanto isso, as incansáveis ​​determinações de vacinação do governo Biden coagiram milhões de pessoas a tomar essas vacinas experimentais sob a falsa alegação de segurança absoluta. Quantos pais, se soubessem dos verdadeiros riscos, teriam se recusado a submeter seus filhos adolescentes a potenciais danos cardíacos para o resto da vida?

A luta pela transparência médica não acabou

Embora a atualização da bula da FDA seja um passo em direção à responsabilização, é um passo pequeno. A agência ainda se recusa a reconhecer a extensão total dos danos causados ​​pela vacina, e a Pfizer e a Moderna — ambas ignorando as perguntas da mídia — ainda não emitiram nenhuma declaração pública abordando esses riscos. Pior ainda, o CDC continua a pressionar a vacinação contra a COVID-19 para todas as faixas etárias, ignorando dados que mostram que as taxas de miocardite em jovens do sexo masculino excedem em muito a taxa de referência.

A verdade é que este escândalo está longe de terminar. Com estudos ainda em andamento para avaliar danos cardíacos a longo prazo e pacientes com lesões causadas por vacinas lutando para obter reconhecimento — e muito menos indenização — do falido sistema de indenização do governo, as consequências completas deste experimento médico podem não ser conhecidas por muitos anos.

As mudanças tardias nos rótulos da FDA confirmam o que pesquisadores independentes e médicos corajosos vêm alertando há anos: as vacinas contra a COVID-19 apresentam riscos sérios e potencialmente fatais para os jovens. Embora reguladores e gigantes farmacêuticas esperem que essa pequena concessão acalme os críticos, o povo americano merece mais do que meias-verdades e lentidão burocrática. Eles merecem total transparência, consentimento informado real e responsabilização para aqueles que suprimiram dados críticos de segurança. Até lá, essa luta está longe de terminar. Fotos: Pixabay. Fonte primária: https://www.naturalnews.com/2025-06-27-covid-vaccine-labels-heart-inflammation-risk.html

As fontes para este artigo incluem:

TheEpochTimes.com

Newsweek.com

APNews.com

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *