US$ 350 milhões em subsídios cortados da Agenda Work para pesquisas que financiavam sobre ideologia de gênero dos democratas; dezenas de cortes levaram esquerdistas a atacarem veículos e agências da Tesla

• • O HHS cancelou US$ 350 milhões em subsídios do NIH que financiavam iniciativas de DEI e pesquisas sobre ideologia de gênero, alinhando-se à ordem executiva do presidente Trump que proibia políticas federais de DEI.

• • O diretor do HHS e do NIH, Dr. Jay Bhattacharya, enfatizou o redirecionamento de fundos para pesquisas focadas em saúde, rejeitando estudos “frívolos” que, segundo eles, priorizam o ativismo em detrimento de avanços médicos.

• • O artigo condena o uso indevido do dinheiro dos contribuintes para projetos progressistas (por exemplo, genômica de identidade de gênero, estudos em ratos) e aplaude os cortes mais amplos de Trump nos programas DEI em todas as agências federais.

• • Democratas e instituições como a Universidade da Califórnia se opuseram aos cortes, mas o governo classificou a medida como uma vitória da responsabilidade fiscal e um retorno à ciência em vez do desperdício consciente.

Em um golpe decisivo contra os gastos governamentais desnecessários e o ativismo ideológico disfarçado de ciência, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS) encerrou mais de US$ 350 milhões em subsídios do Instituto Nacional de Saúde (NIH) que financiavam iniciativas polêmicas de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) e pesquisas radicais sobre ideologia de gênero.

Essa medida, liderada pelo Secretário do HHS, Robert F. Kennedy Jr., segue a ordem executiva do Presidente Donald J. Trump proibindo políticas DEI em todo o governo federal  — uma reafirmação ousada da governança baseada no mérito e uma rejeição à burocracia obcecada por raça.

Os desperdícios mais flagrantes do dinheiro dos contribuintes

Entre as centenas de subsídios cancelados, havia projetos que fariam o sangue de qualquer americano fiscalmente responsável ferver:

• • US$ 1 milhão para a Universidade de Maryland para desenvolver uma “Medida de Racismo Estrutural interseccional, multinível e multidimensional”.

• • US$ 1 milhão para a Universidade Emory estudar como os tratamentos hormonais transgêneros afetam os esqueletos de camundongos — porque, aparentemente, a crise de saúde dos Estados Unidos agora inclui disforia de gênero em roedores.

• • US$ 5 milhões para o Centro Médico da Universidade Vanderbilt para contratar professores com base na raça e não no mérito, buscando explicitamente “grupos raciais e étnicos minoritários”.

O porta-voz do HHS, Andrew Nixon, foi direto: “As bolsas de pesquisa encerradas são simplesmente um desperdício no estudo de coisas que não dizem respeito à saúde dos americanos em nenhum grau significativo, incluindo DEI e ideologia de gênero . À medida que começamos a Tornar a América Saudável Novamente, é importante priorizar pesquisas que afetam diretamente a saúde dos americanos.”

Um retorno à ciência real, não ao activismo

Esta não é a primeira vez que o governo Trump usa uma marreta para gastos desnecessários com DEI. Apenas algumas semanas em seu segundo mandato, Trump cortou US$ 2,3 milhões para um programa bizarro de DEI de realidade virtual para soldados e cortou o financiamento para a USAID, que vinha financiando projetos esquerdistas no mundo todo .

O NIH, antes um farol de pesquisa médica inovadora, havia se transformado em um fundo secreto para projetos progressistas de estimação. O Dr. Jay Bhattacharya, a escolha de Trump para diretor do NIH, defendeu os cortes durante sua audiência de confirmação, enfatizando uma nova visão para a agência: uma que prioriza resultados reais de saúde em vez de doutrinação política.

“Quero livrar o portfólio de pesquisa da agência de outros esforços ‘frívolos’ que pouco beneficiam diretamente os resultados de saúde”, declarou Bhattacharya, recusando-se a ceder às exigências dos democratas para restaurar o financiamento para o que ele claramente vê como ciência lixo.

Por que isso é importante: A longa história de inchaço burocrático

Durante décadas, agências federais foram sequestradas por ativistas que promoviam ideologias divisivas sob o pretexto de “equidade”. A Lei dos Direitos Civis de 1964 foi criada para garantir oportunidades iguais — não para impor cotas raciais ou financiar estudos pseudocientíficos sobre “microagressões”.

No entanto, em administrações anteriores, as bolsas do NIH se tornaram um cofrinho para acadêmicos de esquerda, com o dinheiro dos contribuintes canalizado para estudos que nunca seriam aprovados no setor privado.

Um milhão para estudar “associações genômicas com identidade de gênero”? Cinquenta mil para examinar como tratamentos hormonais afetam a cicatrização de feridas em camundongos? Essas não são preocupações urgentes de saúde nacional — são projetos de vaidade para ativistas.

A reação: espere mais choramingos da esquerda

Sem surpresa, os suspeitos de sempre estão indignados. Os democratas interrogaram Bhattacharya, exigindo que ele desafiasse os cortes da administração. Mas ele se manteve firme, prometendo “seguir a lei” enquanto redirecionava recursos para avanços médicos reais — não para engenharia social .

O sistema da Universidade da Califórnia, antecipando a repressão de Trump, já retirou declarações de diversidade na contratação. Outras instituições que se apegam ao dogma DEI devem tomar nota: o trem da alegria acabou.

Uma vitória para a sanidade fiscal

Por muito tempo, os americanos trabalhadores foram forçados a financiar “pesquisas” absurdas e politicamente motivadas que não fazem nada para curar doenças, reduzir custos de saúde ou melhorar vidas. Os cortes radicais do governo Trump marcam um retorno às prioridades do senso comum — financiar a ciência, não a propaganda.

À medida que os excessos da era Biden são revertidos, uma coisa está clara: a era do desperdício woke está acabando. E não é um momento muito cedo.

As fontes incluem:

Foto e fonte: https://www.naturalnews.com/2025-03-25-hhs-axes-350m-in-woke-dei-grants.html

TheNationalPulse.com

FoxNews.com

AOL.com