Você ainda não viu nada; A geoengenharia tem o potencial de causar desastres ecológicos sem precedentes em qualquer lugar – ENTENDA

ENTRE EM UM DE NOSSOS GRUPOS  DE WATS APP

https://chat.whatsapp.com/Copz0Kl3pqh0g4zmst6nBR

Uma agenda adequada de América em Primeiro Lugar deve incluir uma posição anti-geoengenharia, tanto a nível nacional como internacional.

Se você acha que as coisas já estão loucas quando se trata de mudança climática, espere só. Você ainda não viu nada.

Alguns eventos das últimas semanas:

1. Poucos dias após vencer as eleições gerais britânicas, o novo governo trabalhista anuncia a proibição total de todas as novas perfurações de petróleo no Mar do Norte.

2. O governo da Dinamarca aprova um imposto anual para fazendeiros de centenas de dólares por vaca para compensar as emissões que eles produzem. O imposto será introduzido em 2030.

3. Cientistas da Universidade de Chicago e Stanford dizem ao mundo , em um novo white paper, que pesquisas urgentes precisam ser conduzidas em geoengenharia glacial para evitar que as camadas de gelo do Ártico e da Antártida derretam. Eles propõem, entre outras coisas, ancorar “cortinas” gigantes no fundo do mar para evitar que água mais quente mine as camadas de gelo, e perfurar enormes buracos nelas, até o leito da geleira, para permitir que os fluxos de água derretida sejam redirecionados e preservem o gelo.

No ano passado, o secretário-geral da ONU, António Guterres , nos disse que o mundo entrou na era da “ebulição global”. O aquecimento global agora acabou oficialmente. 

Essa é uma linguagem histérica. Não tem nenhuma relação com a experiência da maioria das pessoas com o clima. Estamos em meados de julho e pode muito bem ser fevereiro aqui na Inglaterra. Francamente, eu rezo pela ebulição global quando tudo o que eu realmente quero fazer é pegar um pouco de sol no meu traje de casamento e pular no mar. Mas o verão inglês é o verão inglês. Sempre foi, sempre será.

Nada disso importa, no entanto, porque o culto climático opera de acordo com uma lógica que é totalmente sua e não é receptiva de forma alguma a inputs que não se conformam, com circularidade viciosa, a seus próprios pressupostos e restrições. É por isso que é um culto.

À medida que nos aproximamos de 2030, e se torna certo que as nações do mundo não atingirão suas metas de redução de emissões conforme estabelecido nos Acordos Climáticos de Paris, podemos esperar que a histeria piore muito. Já nos dizem que a mudança climática catastrófica é agora inevitável, e que bilhões de pessoas estarão em movimento nas próximas décadas. Alguns estão até dizendo que esses bilhões devem ser bem-vindos ao Ocidente agora, antes do caos. Isso é a chamada “migração climática”, e vai dominar a discussão sobre os efeitos potenciais da mudança climática muito em breve. A nova coalizão de extrema esquerda que controla a política francesa já exigiu que Macron faça dos efeitos da mudança climática uma razão legítima para migrantes de qualquer lugar do mundo virem para a França.

As consequências das medidas que listei no início do artigo, ou pelo menos as duas primeiras, são bem claras. A eliminação gradual dos combustíveis fósseis tornará as economias ocidentais mais pobres e menos produtivas. As pessoas terão que ajustar suas vidas a apagões rotativos, a não aquecer suas casas no inverno e a usar transporte público antiquado em vez de seus amados carros. Os governos ocidentais, por qualquer motivo, continuarão a sul-africanização de nossas nações, mesmo que países massivamente poluentes como a Índia e a China continuem construindo usinas de energia a óleo, gás e carvão a uma taxa que cancela tudo o que eles fazem.

Impostos sobre emissões animais forçarão pequenos fazendeiros a sair do negócio. Os pequenos fazendeiros que permanecerem serão forçados a diversificar para o gerenciamento de paisagens, plantando florestas e agindo como administradores glorificados da terra, em vez de fazendeiros de verdade. Grandes corporações entrarão e finalmente capturarão o suprimento de alimentos, completando um processo que vem acontecendo há um século e resultou em problemas de saúde sem paralelo e perda de liberdade por meio da dependência de medicamentos e produtos da Big Pharma. Todos nós comeremos menos carne e laticínios, talvez até nenhum, e seremos reduzidos a um padrão uniforme de fraqueza nunca visto em nossa história como espécie.

Quando se trata de geoengenharia, no entanto, simplesmente não temos a mínima ideia. Nada parecido já foi tentado. É isso que a torna tão incrivelmente perigosa.  

Até recentemente, a geoengenharia era domínio de excêntricos. Os cientistas sabiam que o clima é um sistema extraordinariamente complexo, e que qualquer intervenção humana para modificá-lo provavelmente se mostrará desajeitada na melhor das hipóteses e terá consequências não intencionais que podem ser desastrosas e irreversíveis na pior das hipóteses.

Na sua capacidade de conselheiros do governo, os cientistas disseram isso aos nossos governantes, e qualquer discussão sobre seus usos potenciais foi deixada nos reinos da ficção científica, onde pertencia.

Então, quando alguém como Russ George apareceu em 2012 e assumiu a responsabilidade de despejar centenas de toneladas de sulfato de ferro nas águas da Colúmbia Britânica, esperando criar um sumidouro gigante de carbono, ele foi severamente condenado por sua imprudência absurda; embora de alguma forma tenha conseguido escapar da acusação. Ele deveria ter sido transformado em exemplo.

Agora, no entanto, pouco mais de uma década depois, cientistas e governos perderam todos os seus escrúpulos. Grandes quantias de dinheiro estão sendo despejadas em pesquisas de geoengenharia ao redor do globo, e projetos piloto de pequena escala já estão acontecendo, com o objetivo de escalá-los muito em breve e liberá-los para o mundo.

Em fevereiro, o The Wall Street Journal publicou um relatório detalhado sobre três importantes projetos de geoengenharia em andamento, com uma mistura de financiamento governamental e privado.

Na Austrália, pesquisadores da Southern Cross University estão liberando uma mistura de salmoura no céu para criar nuvens maiores e mais brilhantes que refletirão mais luz solar e reduzirão as temperaturas locais. O projeto é financiado pelo governo australiano, universidades e organizações de conservação.

Em Israel, a Stardust Solutions está testando um sistema de entrega para dispersar partículas reflexivas em altas altitudes, novamente para reduzir a radiação solar. A startup está testando o sistema em ambientes internos, mas passará para testes ao ar livre nos “próximos meses”.

E nos EUA, o Woods Hole Oceanographic Institute planeja adicionar 6.000 galões de hidróxido de sódio ao oceano em Martha’s Vineyard. Como Russ George, eles querem produzir um sumidouro de carbono que sugue o dióxido de carbono da atmosfera para o mar, armazenando-o lá. O governo dos EUA e fontes privadas financiam o projeto. A liberação do produto químico exigirá aprovação adicional da Agência de Proteção Ambiental.

Claro, os cientistas ainda sabem que o clima é um sistema enormemente complexo, muito além da nossa compreensão total — eles sabem disso, principalmente, porque seus próprios modelos até agora previram merda nenhuma — mas agora eles estão dizendo que os benefícios da geoengenharia superam os riscos. Como eles chegaram a essa conclusão é uma incógnita, já que eles não conseguem prever os efeitos das mudanças climáticas ou da geoengenharia quando ela é realmente aplicada lá fora, no mundo real.

No final das contas, parece que devemos apenas Confiar na Ciência. Onde já ouvimos isso antes?

Se quisermos evitar um desastre ecológico em uma escala sem precedentes, precisamos controlar a geoengenharia, e precisamos fazer isso agora. O Tennessee, pelo menos, decretou uma proibição da geoengenharia dentro de seu território estadual, mas isso não é nem de longe o suficiente. Não precisamos apenas de proibições estaduais: precisamos de proibições nacionais e internacionais.

Até agora, a única resistência determinada e bem-sucedida contra o culto climático no cenário internacional ocorreu sob o presidente Donald Trump, que tirou os EUA dos Acordos Climáticos de Paris e aumentou tremendamente a produção doméstica de fontes de energia. Trump já prometeu tirar os EUA dos Acordos de Paris pela segunda vez se vencer em novembro.

A agenda climática de Trump, tal como é, deve incluir fortes disposições anti-geoengenharia. Sua administração deve deixar claro que qualquer decisão tomada para geoengenharia do clima da Terra é uma decisão tomada em nome dos EUA e seus cidadãos por uma potência estrangeira, e que, sob uma política America First, é um ato hostil. Países que fazem geoengenharia devem ser tratados como inimigos. Startups, corporações e ativistas que fazem isso — e acredite, ativistas vão tentar — devem ser tratados como terroristas internacionais. Sem exceções.

Pela própria admissão dos cultistas do clima, o planeta é nossa herança comum. E é exatamente aí que a luta contra esse absurdo imprudente deve começar — antes que seja tarde demais. Foto: Pixabay. Fonte: https://www.infowars.com/posts/you-aint-seen-nothin-yet/