De acordo com a Helsana, uma importante companhia de seguros de saúde suíça, desde 2016 o número de pacientes que recebem tratamentos contra o cancro (câncer) diminuiu. No entanto, algo mudou em 2021 e 2022.
Em 2021, os dados da Helsana mostram que houve um aumento dramático de 73% em comparação com 2020 no número de pacientes que receberam tratamentos contra o cancro. E o elevado número de pacientes com câncer continuou em 2022 com um aumento de 74% em relação a 2020.
A Suíça iniciou a sua campanha de vacinação em massa contra a covid-19 em 23 de dezembro de 2020.
O Helsana Drug Report tem sido publicado anualmente nos últimos 10 anos . Analisa o mercado farmacêutico suíço e fornece informações sobre o custo e o consumo de medicamentos. É preparado em cooperação com o Hospital Universitário de Basileia e o Instituto de Medicina Farmacêutica da Universidade de Basileia. O último relatório, publicado em 30 de novembro de 2023, apresenta dados para o ano de 2022.
As informações do Helsana Drug Report foram destacadas por Konstantin Beck, economista de saúde da Universidade de Lucerna, num vídeo no início deste mês . Seu vídeo está em alemão sem opção de legenda. No entanto, a Transition News publicou um artigo sobre o vídeo de Beck, que também está em alemão, mas pode ser traduzido através de uma ferramenta online.
Beck começa o seu vídeo apontando um inquérito de saúde realizado pelo Gabinete Federal de Estatística Suíço (“BfS”) publicado em 3 de novembro de 2023. O BfS realiza o seu inquérito de saúde a cada cinco anos.
Ao anunciar os resultados do seu inquérito, o BfS afirmou: “Em 2022, 85 por cento da população suíça com 15 anos ou mais sentia-se saudável e 83 por cento sentia-se feliz. Ao mesmo tempo, mais de um terço vive com um problema de saúde permanente. O stress psicológico aumentou em comparação com 2017. A faixa etária dos 15 aos 24 anos é particularmente afetada, especialmente as mulheres jovens (…). ”
Da afirmação acima, parece que a população suíça, de acordo com a sua própria avaliação, era mais saudável em 2022 do que cinco anos antes. No entanto, a declaração do BfS não correspondeu aos dados detalhados recolhidos no inquérito de saúde e publicados pelo BfS. Dados que não foram publicados alguns dias depois.
Antes de ser removido, os dados detalhados da pesquisa mostraram:
-
Em 2017, 33.339 pessoas afirmaram ter tido um ataque cardíaco, 27.584 por acidente vascular cerebral e 116.603 por cancro.
-
Em 2022, porém, ocorreram 170 mil casos de ataque cardíaco, 124.515 casos de acidente vascular cerebral e 460.771 casos de câncer.
Em 2022, houve um aumento de ataques cardíacos em 136.661 casos, de acidentes vasculares cerebrais em 96.931 e de cancro em 344.166.
Com aumentos tão dramáticos, porque é que o BfS disse que 85 por cento das pessoas disseram que se sentiam saudáveis? Conforme explicou Beck, os dados recolhidos no inquérito de 2017 não eram comparáveis aos dados do inquérito de 2023. O problema surge de uma mudança na pergunta feita aos participantes.
Em 2017, a pesquisa do BfS perguntou: “Você teve alguma das seguintes doenças ou problemas de saúde no último ano ?”
Ataques cardíacos, derrames e câncer foram listados como opções.
Em 2023, relativamente às mesmas condições, o inquérito do BfS perguntava: “Alguma vez teve alguma das seguintes doenças e problemas de saúde na sua vida ?”
É claro que esta é uma grande diferença, disse Beck, por isso, compreensivelmente, os números de 2022 foram enormemente mais elevados. Contudo, o que não é compreensível é por que razão a questão foi alterada e, assim, torpedeou a comparabilidade.
Esta abordagem não ajuda exatamente a fortalecer a confiança no BfS, acrescentou Beck. As autoridades devem saber que esta é uma questão muito sensível porque estes números podem reflectir os efeitos negativos das injecções cobiçadas. E se o BfS primeiro publicar esses dados e depois excluí-los novamente, não causará uma boa impressão.
Por que a comparação obviamente incorreta foi publicada? Por que o BfS se absteve de fornecer informações sobre o seu erro? E por que o comunicado de imprensa do BfS é tão contraditório ao desenvolvimento de doenças crônicas? O que chama a atenção, segundo Beck, é que o BfS não mencionou que houve aumento de ataques cardíacos, derrames e câncer.
Para tentar estabelecer o que estava acontecendo, Beck usou o Helsana Drug Report. Em seu vídeo, Beck mostrou a imagem da tabela que mostra o número de pessoas em tratamento contra o câncer que incluímos no início deste artigo. Ele usou esses dados para produzir o gráfico abaixo:
Representação gráfica dos dados Helsana; a curva marrom mostra as flutuações.
Fonte: Notícias de Transição
No ano da pandemia, 2020, o número de pessoas que receberam tratamentos contra o cancro foi 9 por cento superior à linha de tendência azul. Em 2021 foi 95 por cento superior e em 2022 106 por cento superior ao esperado.
“Temos uma duplicação de casos de câncer”, disse Beck. Isto levanta a questão: as injeções cobiçosas poderiam ser a causa?
Como quase não houve aumento do cancro em 2020, a pandemia não pode ser a causa. Poderia haver outra razão que explica o aumento repentino de casos de câncer, não podemos descartar isso, disse Beck. Mas “o padrão temporal fala a favor da vacinação como gatilho dos casos de cancro, porque o aumento começa no ano da vacinação”.
As fontes deste artigo incluem:
-
Suíça: “Temos uma duplicação de casos de cancro” , Transition News, 9 de dezembro de 2023
-
“Eles podem correr, mas não podem se esconder” Edição suíça , Live to Fight Another Day, 7 de dezembro de 2023
-
Fonte e foto: https://expose-news.com/2023/12/18/switzerland-health-insurance-data-shows/
-
Fonte 5: https://www.luzernerzeitung.ch/schweiz/90-jahrige-luzernerin-als-erste-person-in-der-schweiz-gegen-corona-geimpft-ld.2079678
-
Fonte 6: https://www.helsana.ch/de/helsana-gruppe/medien-publikationen/helsana-reports/arzneimittelreport.html
-
Fonte 7: https://reports.helsana.ch/en/drugs2023/
-
Fonte 8: https://transition-news.org/schweiz-wir-haben-eine-verdoppelung-der-krebsfalle
