Um funcionário aposentado do Departamento de Defesa dos Estados Unidos alertou o bloco ocidental e instou-o a começar a preparar o uso de armas nucleares não apenas na Europa, caso a guerra da Ucrânia com a Rússia continue a explodir, mas também se os confrontos dos Estados Unidos com a China aumentarem em Taiwan. (Continua).
O ex-oficial do Pentágono Gregory Weaver, que serviu como principal conselheiro de defesa nuclear e de mísseis do Estado-Maior Conjunto, escreveu um artigo publicado no site da OTAN argumentando que, contrariando a doutrina nuclear de longa data de Moscou, a Rússia pode usar armas nucleares táticas para evitar uma derrota no campo de batalha ou uma vitória rápida num conflito convencional, como o da Ucrânia. “Num tal cenário, a liderança militar russa assumiria que o Ocidente não responderia na mesma moeda, por medo de que a situação se agravasse incontrolavelmente para uma troca interna em grande escala entre os EUA e a Rússia”, previu.
No meio de tudo isto, ele salientou que a América não deveria temer a guerra nuclear, mas sim abraçá-la e começar a preparar-se. Ele disse que a OTAN deveria equipar seus caças e submarinos com armas nucleares táticas para impedir um ataque tático russo e “convencer a liderança russa de que a OTAN está totalmente preparada para combater o primeiro uso nuclear limitado com nossas próprias respostas nucleares militarmente eficazes”.
A clara doutrina nuclear do presidente russo, Vladimir Putin, que permite a utilização de armas atómicas no caso de um primeiro ataque nuclear no seu território ou infra-estrutura, ou se a existência do Estado russo for ameaçada por armas nucleares ou convencionais, não mudou. desde 2010. (Continua).
O website de notícias local RT informou que a doutrina não faz qualquer excepção para a utilização de armas nucleares tácticas, que são muito menos poderosas do que as armas nucleares estratégicas que a NATO e a Rússia disparariam uma contra a outra no caso de uma troca total. No entanto, Weaver afirmou que o país eurasiano não hesitaria em lançar um ataque aos estados da NATO na Europa, apesar de directrizes claras. Se os EUA se ocuparem em combater a China por causa de Taiwan, um cenário que ele trata como possível sem maiores explicações, o ataque nuclear poderá ocorrer.
Caso isso aconteça, ele recomendou que a aliança militar intergovernamental seja mais precisamente profunda nas suas capacidades de ataque na Europa, forme “várias divisões blindadas modernas” nos Estados Bálticos e na Europa Oriental, e pressione os membros europeus para “fornecerem capacidade mais convencional”. enquanto a América entrega as armas.
Ele concluiu: “O resultado final é que os Aliados europeus terão de fornecer mais capacidade convencional de forma mais eficiente, sem perceber o pedido dos EUA para o fazer como um sinal de um compromisso reduzido dos EUA na defesa da OTAN. E os EUA precisam de fornecer energia nuclear adicional ao teatro de operações. Não fazer ambas as coisas correrá o risco de uma agressão oportunista na Europa e de uma guerra em que a OTAN ficará mais dependente de armas nucleares contra um adversário que tem uma vantagem nuclear crescente no teatro de operações.
No rescaldo da guerra na Ucrânia, dissuadir a utilização nuclear russa não é o lugar para a OTAN correr riscos. A incapacidade de dissuadir ou combater o uso limitado de energia nuclear russa no teatro tornará mais provável a agressão convencional russa e a escalada nuclear contra a OTAN, especialmente a agressão oportunista da Rússia.”
A guerra Ucrânia-Rússia expôs o poder militar limitado da América?
