“(Natural News ) O Tribunal Federal da Austrália acaba de receber sua primeira ação coletiva movida por receptores de “vacinas” de coronavírus Wuhan (COVID-19) e suas famílias que agora estão feridas – ou pior, mortas – por causa das injeções tóxicas” . (Continua).
Ajude a manter esse canal –PIX: radargerallinhares@gmail.com
“Qualquer um que tenha sido enganado pelas constantes garantias falsas de que os covid jabs são “seguros e eficazes” é encorajado a ingressar na ação coletiva e buscar indenização dos responsáveis por seus ferimentos”.
“Os réus do processo incluem a Comunidade da Austrália; Greg Hunt, ex-Ministro Federal da Saúde da Austrália; John Skerritt da Therapeutic Goods Association (TGA); Paul Kelly, Diretor Médico da Austrália; e Brendan Murphy, secretário do Departamento de Saúde”.
“NR Barbi Solicitor Pty Ltd entrou com uma ação coletiva contra (pelo menos) o governo australiano, o secretário do Departamento de Saúde e Cuidados com Idosos, Dr. Brendan Murphy, e o vice-secretário de regulamentação de produtos de saúde, professor adjunto John Skerrit (‘os réus ‘) no Tribunal Federal da Austrália em nome do Requerente Principal (‘o Requerente’) e outras partes lesadas por vacinação COVID-19 (‘Membros do Grupo’) para recuperar compensação por lesões obtidas como resultado de tomar um ou mais COVID-19 19 vacinas”, diz um anúncio sobre a ação coletiva”.
“O Requerente alega que as ações dos Requeridos para promover a aceitação e uso das várias vacinas COVID-19 aprovadas constituem negligência e/ou má conduta. Eles alegam ainda que tal negligência/má conduta fez com que os membros da classe sofressem perdas ou danos, incluindo, mas não se limitando a: lesões corporais; despesas com cuidados de saúde; despesas adicionais desembolsadas; perda econômica; a necessidade de cuidados gratuitos e, adicional ou alternativamente, cuidados comerciais; e/ou perda não econômica”.
“(Relacionado: Graças às injeções de COVID, a Austrália está atualmente vendo seu maior número de mortes em excesso em 80 anos.)”
“Aqueles que desejam ser incluídos na ação coletiva precisarão ter sido injetados com”:
“1. O produto “COMIRNATY”, também conhecido como “a Vacina Pfizer”, patrocinado pela Pfizer Australia Pty Ltd a qualquer momento a partir de 25 de janeiro de 2021”.
“2. O produto Vacina Pfizer formulado para uso pediátrico em crianças de cinco a 11 a qualquer momento a partir de 3 de dezembro de 2021”.
“3. O produto “VAXZEVRIA”, também conhecido como “vacina AstraZeneca”, patrocinado pela AstraZeneca Pty Ltd a qualquer momento a partir de 15 de fevereiro de 2021. 4”.
“O Produto “SPIKEVAX”, também conhecido como “a Vacina Moderna”, patrocinado pela Moderna Australia Pty Ltd a qualquer momento a partir de 9 de agosto de 2021.
5. O produto Vacina Moderna formulado para uso pediátrico em crianças de várias idades a partir de determinadas datas, cujos detalhes adicionais estão disponíveis no site da ação coletiva COVID Vax”.
“É preciso haver um processo por proibir o uso de ivermectina contra o COVID e a desinformação que eles divulgaram sobre ele”, escreveu um entrevistado no Twitter sobre o processo de ação coletiva”.
“O governo realmente nos fez desconfiar da ivermectina ao chamá-la de tranqüilizante para cavalos. Espero que o criador da ivermectina processe por difamação.”
“Outro perguntou quando uma ação coletiva será movida em nome de pessoas que foram demitidas de seus empregos por recusarem as vacinas envenenadas”.
“Estaremos assistindo e torcendo por eles dos EUA”, escreveu outro. “Obrigado a todos os envolvidos em trazer isso à tona. Que conquista importante no arquivamento. Boa Sorte Vá com Deus.”
“As últimas notícias sobre o crescente litígio contra governos, empresas farmacêuticas e a mídia – incluindo a mídia social – por seu papel na promulgação de mentiras sobre a “segurança e eficácia” das injeções de COVID podem ser encontradas em Resist.news “.
As fontes incluem:
Fonte e foto: https://www.naturalnews.com/2023-05-25-vaccine-injured-aussies-file-class-action-lawsuit.html
Twitter.com
CovidVaxClassAction.com.au
NaturalNews.com
- This artigo pode conter declarações que refletem a opinião do portal.
