Central para este argumento é a afirmação de que os complexos de nanopartículas lipídicas (LNP) -modRNA e -modDNA presentes nas vacinas atendem às definições legais australianas de um organismo geneticamente modificado, de acordo com o Gene Technology Act 2000 (GT Act ) .

“Resumindo: os complexos LNP-modRNA produzidos pela Pfizer e Moderna atendem às definições legais australianas por serem devidamente considerados Organismos Geneticamente Modificados , ou OGMs. Definições legais quase idênticas são encontradas em muitos outros países, incluindo a UE. Há mais de quatro décadas de ciência reconhecendo a facilidade com que o RNA sintético e natural pode se integrar ao DNA genômico.

A descoberta subsequente por Kevin McKernan de contaminação grosseiramente excessiva de DNA sintético nos frascos de ambas as empresas só torna uma situação muito ruim muito pior, já que o modDNA também satisfaz as mesmas definições legais por ser mais uma forma de OGM, embora possua características superiores para efetivamente sofrer integração genômica e desregulamentação do DNA.

Na Austrália, é uma ofensa criminal séria ‘lidar’ com OGMs sem que uma licença de OGM seja concedida primeiro pelo Escritório do Regulador de Tecnologia Genética.”

Tanto a Pfizer quanto a Moderna foram acusadas de ‘cegueira deliberada’ em relação aos requisitos legislativos. Os processos acusam as empresas de contornar os processos necessários para obter uma licença de OGM do Escritório Australiano do Regulador de Tecnologia Genética (OGTR) antes de buscar a aprovação provisória da Administração de Produtos Terapêuticos (TGA).

A AstraZeneca, outra produtora de vacinas, é citada como contraste, tendo buscado adequadamente uma licença OGM antes de buscar a aprovação da TGA para sua vacina COVID-19.

“Isso constituiu uma falha grosseira e hedionda do Regulador de Tecnologia Genética da Austrália, auxiliado pelo Secretário de Saúde que não parou para perguntar se esses medicamentos nem sempre deveriam ser primeiro regulamentados pelo OGTR, antes de serem possivelmente liberados para solicitar a aprovação provisória do TGA.

Essa falha total dos reguladores de OGM ocorreu em todo o mundo quando as drogas C19 foram empurradas para a frente das questões de aprovação, onde agora, graças às suas falhas transparentes, podemos agradecê-los por garantir que o Genoma Humano tenha sido irreparavelmente envenenado.”

A ação busca uma liminar urgente contra a Pfizer e a Moderna para evitar quaisquer “negócios” adicionais com seus produtos na Austrália, o que efetivamente impediria novas vacinações. Além disso, também procura investigar o que as autoridades e reguladores de saúde sabiam sobre esses produtos quando foram aprovados pela primeira vez.

“Se conseguirmos isso, podemos começar a fazer as perguntas reais sobre o que Brendan Murphy e seu exército de PhDs bem pagos sabiam quando a Pfizer e a Moderna ‘bateram’ pela primeira vez, ao mesmo tempo em que perguntamos o que o regulador de tecnologia genética da Austrália, Raj Buhla, estava fazendo quando esses fabricantes de medicamentos apareceram em busca de aprovações, onde há duas décadas de ciência estabelecida mostrando que esses produtos de transfecção são perfeitamente adequados para direcionar e alterar genomas. Não há espaço para alegações de ignorância; as ações de Murphy e Buhla equivalem a um abandono intencional do dever, elevando-se a alguma forma de culpabilidade criminal.

Para turvar ainda mais as águas está a recente descoberta pelo especialista em genômica Kevinn McKernan de extensa contaminação de substrato celular de DNA nas vacinas da Pfizer e da Moderna.

Contaminação de DNA