O drama de Flávia: “Minha vida é um antes e depois da vacina”, diz a cordoba que processou AstraZeneca e Anmat
SAÚDE

O DRAMA DE FLÁVIA: “Minha vida é um antes e depois da vacina”, diz que processou AstraZeneca e Anmat em 100 milhões

 

Sitio Nova Venécia

VENDO

 

 

 “Minha vida é um antes e depois da vacina . Não consigo fazer as coisas sozinha; Dependo dos outros, para cuidar do meu filho, para a minha vida.” A palestrante é Flavia Ochoa, Córdoba, 39 anos, que em dezembro moveu a única ação individual, até o momento, contra a Administração Nacional de Medicamentos, Alimentos e Tecnologia Médica (Anmat) e o laboratório AstraZeneca pelos supostos efeitos adversos do a terceira aplicação da vacina contra a Covid-19. Reivindica cerca de 100 milhões de pesos .

Flavia Ochoa foi diagnosticada com síndrome de Guillain-Barré com quadriparesia após aplicação da terceira dose contra a Covid-19, em 2022.

Ochoa recebeu a terceira dose da AstraZeneca em 4 de janeiro de 2022 em Coronel Moldes , ao sul de Córdoba, cidade onde mora com o marido e o filho, e onde trabalhava em uma padaria. “ Concordei com a vacina. Eu estava em contato com as pessoas o tempo todo e, como todo mundo, tinha medo do contágio . Meu marido não saiu porque estava tudo fechado; Fui eu quem saiu e poderia ser a fonte de contágio para ele e para o meu bebê – conta ao LA NACION –. Eu pensei ‘ eles não vão nos dar algo que vai nos machucar ’; Além disso, nas instalações que nos solicitaram devido ao facto de contactos, não foram autorizados se os funcionários não estivessem vacinados.”

As primeiras doses foram da Sinopharm e não houve complicações. “Quando chegou o terceiro, eu vi eles bem juntinhos e me fez barulho daquele lado, mas eram novos, não eram como as vacinas de quando a gente era criança e um não é médico, então fui buscar isso”, ele descreve.

Ele recebeu a vacina às 11h30 e às 19h30, conta, começou com cãibras e dores nas pernas: “Tão ruim que não conseguia ficar de pé . No dia seguinte, caí da cama. Eu não conseguia me mover. Meu parceiro me pegou. “Eu não conseguia mexer os braços ”, diz ele a este jornal.

Ela ligou para o médico de família, que estava de férias, que sugeriu que “poderia ser a vacina” e que ela fosse ao hospital. Foi até o da sua cidade, onde lhe explicaram que “poderia ser alergia à vacina” e lhe deram um medicamento para esse efeito e outro para as dores. “Eles me mandaram para casa e eu não melhorei . Aí me encaminharam para Río Cuarto. Lá eles começaram a fazer ressonâncias magnéticas e tomografias computadorizadas. Com a punção lombar me diagnosticaram síndrome de Guillain-Barré com quadriparesia.”

“Trataram-me como se eu fosse louco quando disse que era a vacina e não houve dúvida porque tudo começou aí”, insiste Ochoa na palestra. Muitas pessoas me deixaram de lado e há pouco tempo começaram a me ouvir. Entramos com a ação em dezembro e há apenas algumas semanas tudo saiu do laboratório.”

A AstraZeneca anunciou há uma semana que vai parar de comercializar a vacina contra a Covid-19, originalmente conhecida pelo nome da farmacêutica como Oxford ou como Covishield, a versão fabricada na Índia, e que em março de 2021 passou a chamar-se Vaxzevria . A Argentina recebeu mais de 24 milhões de doses deste produto , o que representaria 20% do total de doses aplicadas no país, segundo o Monitor Nacional de Vacinas Covid-19 .

Além disso, há quinze dias descobriu-se que o laboratório admitiu que o seu produto poderia causar trombose numa ação coletiva que a farmacêutica enfrenta nos tribunais do Reino Unido por 51 casos de morte e sequelas associadas ao imunizante.

Também por via judicial, Ochoa reclama 7,4 milhões de pesos por invalidez superveniente; 25,3 milhões de pesos para o fundo de reparação Lei 27.573; 9,3 milhões de pesos para projeto de vida – perda de oportunidade; 7,5 milhões de pesos por danos morais; 1,5 milhão de pesos por danos morais ao casal; 49,5 milhões de pesos para danos punitivos e 180.000 pesos para danos consequentes.

A ação de indenização tramita na Justiça Federal de Río Cuarto, porque os réus são o Estado nacional e a AstraZeneca . A justiça deve decidir se é competente. Consultado ontem, o laboratório respondeu: “Na AstraZeneca não comentamos litígios em andamento”.

Ochoa tem “esperanças” de poder melhorar: “Quero superar isso. Sei que não vou voltar aos 100%, mas quero levar uma vida mais normal. Dou alguns passos com um andador, meus braços se recuperaram. Os médicos me explicaram que a doença estagna depois de um ano, então não iria melhorar. “Ainda estou em tratamento e fazendo reabilitação três vezes por semana .”

Ela mesma passou pelo processo de notificação de possíveis efeitos adversos logo após ser vacinada e o médico que a diagnosticou registrou a denúncia no Sistema Nacional de Farmacovigilância. Já junto ao seu advogado, Pablo Roca , continuou com apresentações por via administrativa . “Não tivemos resposta favorável e recorremos à Justiça”, resume.

Ele teve que parar de trabalhar devido a uma deficiência de 75,6%. No parecer da comissão médica para determinar esta deficiência, estabelecem que se deve à inoculação da AstraZeneca. “Os médicos me dizem que as vacinas têm muitos efeitos, que dependem do corpo, que alguns respondem de uma forma e outros de outra, mas todos presumiram desde o início que era a vacina”, explica Ochoa.

Nos autos, ela já havia dito: “ Perdi muito mais que meu emprego, minha vida foi tirada de mim, sou mãe de um menino de 5 anos. Nunca fui informado e nunca fui avisado de que poderia sofrer efeitos adversos, bem como dos riscos/benefícios da inoculação, não houve verdadeiro consentimento da minha parte, apenas zero informação e coerção.”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *