A operação de propaganda e censura da China é incomparável a qualquer outra nação do mundo, afirma um pesquisador universitário.
Nesta foto de 3 de fevereiro de 2020, divulgada pela Beijing Thanksgiving Public Welfare Foundation, o Dr. Li Wenliang é visto no Hospital Central de Wuhan em Wuhan, na província de Hubei, no centro da China. (Associated Press)
Notícias sobre a morte relacionada ao coronavírus de um médico chinês que alertou o público sobre o vírus desencadeou um grande esforço de propaganda e censura para ajudar o governo chinês a retomar o controle da narrativa dentro do país sobre a crise crescente, de acordo com um relatório .
A resposta à morte do Dr. Li Wenliang em 7 de fevereiro e outros eventos durante os primeiros dias do surto do vírus são descritos em documentos que vazaram e revisados pelo ProPublica e pelo New York Times em um artigo produzido em conjunto que foi publicado no sábado.
Dois objetivos principais do esforço do governo chinês parecem ser fazer com que o impacto do vírus pareça menos severo e fazer com que os funcionários do governo pareçam ter um controle mais firme do surto do que realmente tinham, disse o relatório.
As autoridades chinesas também podem ter se preocupado em causar pânico, informou a Associated Press em abril. Ele observa que os líderes chineses não agiram durante um período de seis dias em janeiro – entre o dia em que souberam que estavam enfrentando uma pandemia e o dia em que informaram ao público – embora centenas de pessoas infectadas estivessem aparecendo em hospitais durante o dias intermediários.
O ProPublica e o Times citam um professor da Universidade da Califórnia em Berkeley que afirma que a propaganda e a censura da China são incomparáveis em qualquer outra nação do mundo.
“Isso é uma coisa enorme”, disse Xiao Qiang, um cientista pesquisador da Escola de Informação da UC Berkeley aos meios de comunicação. “Nenhum outro país tem isso.”
O relatório credita ao presidente chinês Xi Jinping o lançamento da operação, chamada de Administração do Ciberespaço da China (CAC), em 2014.
Os censores da China temiam que as notícias sobre a morte de Wenliang pudessem desencadear um “efeito borboleta” de notícias subsequentes sobre o vírus que poderiam ser prejudiciais para o governo, então eles ordenaram aos meios de comunicação que não promovessem histórias sobre Wenliang e instruíram os sites de mídia social a remover seu nome em listas de tópicos de tendência, disse o relatório.
Os censores também contrataram trolls da internet para postar “conversas que distraem” na internet para ajudar a influenciar a opinião pública conforme o coronavírus gradualmente se tornava uma grande notícia.
O governo chinês também ordenou que o pessoal de segurança silencie os comentaristas cujas opiniões não estão alinhadas com as do governo, de acordo com o relatório .
Os documentos vazados sugeriam uma implantação massiva de pessoas e tecnologia – “e, presumivelmente, muito dinheiro” – para controlar a narrativa, disse o relatório.
As informações foram coletadas de mais de 3.200 diretivas e 1.800 memorandos, bem como de outros arquivos do CAC, bem como de código de computador da empresa chinesa Urun Big Data Services, fornecedora de serviços para governos locais.
O ProPublica e o Times identificaram o grupo de hackers CCP Unmasked como sua fonte para os documentos – e os veículos afirmam que verificaram a autenticidade de grande parte do material.
Os documentos incluem instruções sobre quais palavras evitar usar em manchetes, como “incurável” e “fatal”, e evitar usar a palavra “bloqueio” em artigos de viagem. (Continua).
