SAÚDE

ACREDITE – Por que a máscara é a mais eficiente contra COVID-19 até a chegada da vacina; um protege o outro, conclui estudo

 Uma investigação revelou que a tira de queixo pode ajudar a reduzir a gravidade da doença e garantir que uma proporção maior de pessoas infectadas sejam assintomáticas.

“O vírus é transmitido por gotículas microscópicas que emitimos quando falamos ou do nariz quando respiramos. A função da tira de queixo é evitar que essas gotículas sejam emitidas e atinjam uma pessoa ou caiam em uma superfície. Seu uso correto é muito importante para o cuidado do outro ”, explicou ao Infobae a infectologista médica Cristina Freuler (MN 58098), chefe do Departamento de Clínica Médica do Hospital Alemão.

Desde a chegada do COVID-19, o mundo inteiro se encheu de perguntas que aos poucos foram respondidas. E em busca de respostas, o mundo da ciência estabeleceu que a única forma de prevenir a doença, sem uma cura efetiva, era com uma série de medidas preventivas, incluindo o uso de máscara.

Na verdade, o diretor dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças , Robert Redfield , testemunhando perante um subcomitê do Senado dos Estados Unidos, sugeriu que as máscaras podem ser ainda mais eficazes do que uma vacina para limitar a disseminação de COVID- 19: “Eles são a ferramenta de saúde pública mais importante e poderosa que temos.”

Anteriormente, em outra reunião pública, Redfield pediu à comunidade que seguisse 4 passos simples para derrotar o coronavírus. “Peço que você faça 4 coisas simples : usar máscara, manter distância social, lavar as mãos e ser esperto com as multidões . Se fizermos essas 4 coisas, esse surto vai acabar ”, disse Redfield. “Mas, se não fizermos isso, esta pode ser a pior queda que tivemos de uma perspectiva de saúde pública”, concluiu.

Nesse sentido, uma investigação publicada no The New England Journal of Medicine, revelou que a máscara é um dos pilares do controle da pandemia de COVID-19, e que o mascaramento facial universal pode ajudar a reduzir a gravidade da doença e garantir que uma proporção maior de novas infecções sejam assintomáticas. Se essa hipótese for confirmada, o mascaramento universal poderia se tornar uma forma de “variolação”, procedimento aplicado antes da invenção da vacina que geraria imunidade e, portanto, retardaria a disseminação do vírus enquanto se aguardava um vacina.

 O resumo enfatiza que uma das principais razões para o mascaramento facial em toda a população tornou-se aparente em março, quando começaram a circular relatórios descrevendo as altas taxas de disseminação viral da SARS-CoV-2 pelo nariz e boca das pessoas. pacientes que eram pré-sintomáticos ou assintomáticos e a descreveram como uma possível forma de prevenir a transmissão de pessoas infectadas assintomáticas.

Evidências anteriores relacionadas a outros vírus respiratórios indicaram que ele também pode proteger o usuário de infecções, bloqueando a entrada de partículas virais no nariz e na boca. Por outro lado, investigações epidemiológicas realizadas em todo o mundo, especialmente em países asiáticos que se acostumaram a mascarar toda a população durante a pandemia de SARS de 2003, sugeriram que há uma forte relação entre mascaramento público e controle de a pandemia. Dados recentes de Boston mostram que as infecções por SARS-CoV-2 diminuíram entre os profissionais de saúde depois que o mascaramento universal foi implementado em hospitais municipais no final de março.

Nesse sentido, dados virológicos, epidemiológicos e ecológicos recentes levaram à hipótese de que o mascaramento facial também pode reduzir a gravidade da doença entre as pessoas infectadas. Essa possibilidade é consistente com uma teoria de longa data da patogênese viral, que afirma que a gravidade da doença é proporcional ao inóculo viral recebido .

Se o inóculo viral é importante para determinar a gravidade da infecção por SARS-CoV-2, uma razão hipotética adicional para o uso de máscaras faciais seria reduzir o inóculo viral ao qual o usuário está exposto e o subsequente impacto clínico da doença. Como as máscaras podem filtrar algumas gotículas contendo vírus (com a capacidade de filtragem determinada pelo tipo de máscara), a máscara pode reduzir o inóculo que uma pessoa exposta inala.

Os países que adotaram o mascaramento de toda a população se saíram melhor em termos de taxas de doenças graves relacionadas à COVID-19 e morte, o que, em ambientes com evidências limitadas, sugere uma mudança de infecções sintomáticas para assintomáticas . Outro experimento no modelo de hamster sírio simulou o mascaramento cirúrgico de animais e mostrou que, com o mascaramento simulado, os hamsters tinham menos probabilidade de se infectar, o que aconteceu.

 Nesse sentido, os pesquisadores explicaram que para testar a hipótese de que o mascaramento de toda a população é uma estratégia poderosa, são necessários mais estudos para comparar a taxa de infecção assintomática em áreas com e sem mascaramento universal. Para testar a hipótese de variolação, são necessários mais estudos comparando a força e durabilidade da imunidade das células T específicas para SARS-CoV-2 entre pessoas com infecção assintomática e aquelas com infecção sintomática, bem como uma demonstração de desaceleração natural. O SARS-CoV-2 se espalha em áreas com uma alta proporção de infecções assintomáticas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *