Política

AZEDOU DE VEZ – Texas entra com ação na Suprema Corte contestando procedimentos eleitorais na Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin

 O estado do Texas processou a Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin na noite de segunda-feira com a Suprema Corte dos EUA contestando seus procedimentos eleitorais ilegais.

O Texas argumentou que esses quatro estados violaram a Constituição dos EUA porque fizeram mudanças nas regras e procedimentos de votação por meio dos tribunais ou de ações executivas. Mas esses estados não realizaram as mudanças por meio das legislaturas estaduais, conforme especificado na Constituição dos Estados Unidos.

O processo diz :

Conforme estabelecido no documento e reclamação que o acompanham, a eleição de 2020 sofreu irregularidades significativas e inconstitucionais nos Estados Réus:

• Supostas alterações dos atores não legislativos às leis eleitorais devidamente promulgadas pelos Estados, em violação da cláusula eleitoral que confere aos legislativos estaduais autoridade plenária em relação à nomeação de eleitores presidenciais

• Diferenças intra-estaduais no tratamento dos eleitores, com mais favoráveis ​​atribuídos aos eleitores – sejam legais ou ilegais – em áreas administradas pelo governo local sob controle democrata e com populações com proporções mais altas de eleitores democratas do que outras áreas dos Estados réus.

• A aparência de irregularidades de votação nos Estados Requerentes que seriam consistentes com o relaxamento inconstitucional das proteções de integridade eleitoral nas leis eleitorais desses Estados.

Breitbart.com  relatou:

“O Estado do Texas entrou com uma ação diretamente na Suprema Corte dos EUA pouco antes da meia-noite de segunda-feira, contestando os procedimentos eleitorais na Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin, alegando que violam a Constituição”.

“O Texas argumenta que esses estados violaram a Cláusula Eleitoral da Constituição porque fizeram mudanças nas regras e procedimentos de votação por meio dos tribunais ou de ações executivas, mas não por meio das legislaturas estaduais. Além disso, o Texas argumenta que havia diferenças nas regras e procedimentos de votação em diferentes condados dentro dos estados, violando a cláusula de proteção igualitária da Constituição. Finalmente, o Texas argumenta que houve “irregularidades de votação” nesses estados como resultado do acima”.

“O Texas está pedindo à Suprema Corte que ordene aos estados que permitam que seus legislativos indiquem seus eleitores”.

Eu seu site, o Breitbar.com disse ainda , segundo o que pede o Texas a Suprema Corte.

 “Certos funcionários dos Estados Réus apresentaram a pandemia como justificativa para ignorar as leis estaduais relativas a ausências e votação pelo correio. Os Estados demandados inundaram seus cidadãos com dezenas de milhões de solicitações de votos e cédulas em derrogação dos controles estatutários sobre como eles são legalmente recebidos, avaliados e contados. Bem intencionados ou não, esses atos inconstitucionais tiveram o mesmo efeito uniforme – eles tornaram a eleição de 2020 menos segura nos Estados demandados. Essas alterações são inconsistentes com as leis estaduais relevantes e foram feitas por entidades não legislativas, sem qualquer consentimento das legislaturas estaduais. Os atos desses funcionários, portanto, violaram diretamente a Constituição”.

“Este caso apresenta uma questão de direito: Os Estados Réus violaram a Cláusula Eleitoral ao tomarem medidas não legislativas para alterar as regras eleitorais que regeriam a nomeação de eleitores presidenciais? Essas mudanças não legislativas nas leis eleitorais dos Estados Réus facilitaram a emissão e contagem de votos em violação da lei estadual, que, por sua vez, violou a Cláusula Eleitoral do Artigo II, Seção 1, Cláusula 2 da Constituição dos Estados Unidos. Por esses atos ilegais, os Estados demandados não só mancharam a integridade do voto de seus próprios cidadãos, mas suas ações também degradaram os votos dos cidadãos no Estado demandante e em outros Estados que permaneceram fiéis à Constituição”.

“O Texas abordou a Suprema Corte diretamente porque o Artigo III estabelece que é o tribunal de primeira impressão em assuntos sobre os quais tem jurisdição original, como disputas entre dois ou mais estados”. Fonte da foto: Breitbart. Fonte: https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/texas-files-lawsuit-supreme-court-challenging-election-procedures-georgia-michigan-pennsylvania-wisconsin/

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *