Compartilhe Essa Notícia Para Que Mais Pessoas Saibam. Continua Após os Anúncios.
Ajude a manter esse portal: PIX 27995708000, Conta Corrente Itaú.
POR JAMES GORRIE
Confiar em fontes de energia limpa, como a eólica e a solar, ignorando a segurança energética provou ser desastroso para a Europa.
Após a invasão russa da Ucrânia, os países da União Europeia (UE) estão lutando para obter combustíveis fósseis para operar suas fábricas e aquecer suas casas neste inverno. Eles boicotaram vigorosamente o gás natural russo e impuseram sanções, você deve se lembrar, como uma forma de punir a Rússia por seus maus modos de guerra.
A emoção da sinalização da virtude
A emoção virtuosa desse espasmo moral durou no máximo algumas semanas. Então a UE, e especialmente a Alemanha, de repente se lembrou de que suas economias – na verdade, suas próprias vidas – dependem da substituição do gás natural que deixaram de comprar de Moscou. Na época da invasão, no final de fevereiro, a Alemanha dependia da Rússia para 50% de seu suprimento de energia.
As sanções e a escassez causada pelo boicote, bem como a guerra, é claro, elevaram os preços da energia. Isso resultou em europeus pagando muito mais por muito menos energia, enquanto a Rússia quase dobrou sua receita do ano anterior vendendo metade disso.
A Rússia sai no topo
Além disso, a UE ainda está comprando gás natural da Rússia via China, que vem vendendo o gás barato que eles recebem da Rússia de volta para os europeus, a preços premium. É uma situação vantajosa para a Rússia e a China e uma perda para a UE. Felizmente, a Noruega, a Argélia e os Estados Unidos também fornecem gás natural à Europa, ajudando a reforçar as reservas. E em um futuro não muito distante, a Europa também estará comprando gás natural liquefeito (GNL) de Israel.
A geração de eletricidade nuclear”
Mesmo a França, que conta com 56 usinas nucleares, desativou mais de duas dúzias usinas para manutenção adiada, o que significa que o povo francês também enfrentará um inverno frio. Não há uma resposta razoável sobre por que Paris permitiria que tantas de suas usinas nucleares caíssem em tamanha ruína, a menos que desestabilizasse a economia francesa, a sociedade e as nações vizinhas que dependem dos franceses vendendo excesso de eletricidade como eles fizeram, por anos.
A pura estupidez e/ou arrogância (um acompanha o outro) dos principais planejadores de políticas da Europa por se recusarem a diversificar ou manter suprimentos críticos de energia anos atrás é de tirar o fôlego. Deixar de entender que a energia é um fator de segurança nacional superior e que você não dá ao seu adversário histórico a oportunidade de ameaçar sua existência retendo-a, é imperdoável.
Uma política de loucura (Continua).
No entanto, o mesmo pode e deve ser dito sobre o quão vulneráveis os europeus se tornaram ao confiar em inconstantes , como a eólica e a solar, nenhuma das quais pode chegar nem perto de substituir o gás natural e outros combustíveis fósseis, como carvão para geração de energia. A Alemanha é o garoto-propaganda dessa loucura, tendo renunciado ao carvão e à energia nuclear com nada além de gás russo para preencher a lacuna.
Com o advento da guerra, os europeus estão adquirindo uma educação em política de poder, através dos custos de ignorar a realidade em favor de uma moralidade artificial, que eleva a falsa ciência das mudanças climáticas sobre o bem-estar de quase meio bilhão de pessoas.
À luz da natureza muito tênue de sua segurança energética, a Alemanha está pensando em retornar à energia nuclear?
Não. Mesmo quando eles estão descobrindo que o desmantelamento de usinas nucleares em favor do gás natural russo tem um alto custo, a liderança alemã continua sendo antinuclear.
Os adversários do Ocidente apostam em combustíveis fósseis e nucleares
Enquanto isso, Rússia e China, os principais adversários globais do Ocidente, estão apostando em combustíveis fósseis, mais do que compensando quaisquer benefícios climáticos que possam ser derivados do sonho verde da UE. (Continua).
