A Associação Médica Americana (AMA), uma das maiores organizações médicas do país, agora entrou na onda do despertar ao rotular o Índice de Massa Corporal (IMC) como “racista”.
A associação argumentou que o BMI tem um passado conturbado, com raízes na “exclusão racista” e no “dano histórico” e, portanto, é uma ferramenta imperfeita para avaliar o estado de saúde de um indivíduo.
Em sua conferência anual, a AMA decidiu adotar uma nova política, informou o Stat News .
“Os cortes de IMC são baseados principalmente em dados coletados de gerações anteriores de populações brancas não hispânicas e não consideram o gênero ou etnia de uma pessoa”, afirmou a política .]
Correio diário relatou :
O índice de massa corporal (IMC), criado por um homem branco considerando corpos brancos, é medido dividindo o peso de uma pessoa em quilogramas ou libras pelo quadrado da altura em metros ou pés, e está profundamente arraigado no sistema médico como uma forma de para medir a saúde da população de forma mais ampla.
Mas em um nível individual, o IMC não leva em consideração a forma relativa do corpo e como a gordura é armazenada. Por exemplo, os asiáticos que se enquadram em uma faixa de IMC ‘saudável’ ainda correm alto risco de diabetes .
Enquanto isso, as mulheres negras tendem a armazenar gordura em torno de seus quadris e pernas, enquanto as mulheres brancas tendem a armazená-la em torno de sua barriga, o que é mais perigoso para sua saúde – embora ambas possam ter um IMC semelhante.
O corpo médico votou na semana passada para recomendar que os médicos levem em consideração mais do que a proporção entre a altura e o peso de uma pessoa, em vez disso, meçam a gordura visceral de uma pessoa (considerada o tipo de maior risco que se acumula ao redor dos órgãos), a porcentagem de gordura, ossos e músculos do corpo e fatores genéticos e metabólicos, como níveis anormais de açúcar no sangue.
O Conselho de Ciência e Saúde Pública da AMA disse : ‘Nossa AMA reconhece: os problemas com o uso do índice de massa corporal (IMC) como uma medida porque: (a) da eugenia por trás da história do IMC, (b) do uso do IMC para exclusão racista, e (c) os limites de IMC são baseados no caucasiano ideal imaginado e não consideram o gênero ou a etnia de uma pessoa.’
O IMC é uma relação simples de peso para altura usada para categorizar indivíduos em categorias abaixo do peso, peso normal, sobrepeso e obesidade. Sim, foi desenvolvido por um matemático belga, Adolphe Quetelet, no século 19, mas chamá-lo de “racista” está muito longe da realidade.
Usar a palavra ‘racista’ tão livremente para descrever uma ferramenta clínica é tanto um exagero quanto um precedente alarmante. Se fôssemos aplicar a mesma lógica em todos os aspectos, também poderíamos classificar as medições de pressão arterial como tendenciosas. Afinal, o esfigmomanômetro, usado para medir a pressão arterial, foi inventado em 1881 por Samuel Siegfried Karl Ritter von Baschd, um médico austríaco branco.
Já é hora de a AMA e outros de sua espécie pararem de jogar o jogo da culpa e começarem a se concentrar em como fornecer soluções eficazes de assistência médica que realmente atendam às necessidades de todos os americanos. Chega de corrida pra achar racismo em tudo; é hora de voltar para a ciência. Foto: Pixabay.
Fonte: https://www.thegatewaypundit.com/2023/06/here-we-go-american-medical-association-claims-bmi/
